Дело № 2-3/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Троицкое 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия ФИО1, при секретаре Баркаевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алди-ПластСтрой» (далее ООО «Алди-ПластСтрой») к ФИО2 В.А.О. о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Алди-ПластСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 В.А.О. о взыскании о взыскании денежных средств в сумме ХХ руб. ХХ коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб. ХХ коп.
При этом в своем исковом заявлении ООО «Алди-ПластСтрой» указало, что ответчик ФИО2 О. проживает по адресу : Республика Калмыкия, <...> д. Х.
Представитель истца будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания, конверт с извещением возвращен в суд почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика ФИО2, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно сведениям из Миграционного пункта ОМВД России по Целинному району ответчик ФИО2 О., ХХ года рождения, <...>, паспорт гр.РФ серии ХХ № ХХ выдан ГУ МВД Росси по ХХ, по адресу : Республика Калмыкия, <...> д. ХХ, выбыл 04.10.2023 г. и с 04.10.2023 г. зарегистрирован по адресу : Тверская область, ХХ район, п. ХХ, тер. ХХ, ул. ХХ, д. Х.
Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 18 Тверской области и было принято мировым судьей судебного участка Целинного судебного района РК с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО «Алди-ПластСтрой» к ФИО2 В.А.О. о взыскании денежных средств в сумме ХХ руб. ХХ коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб. ХХ коп. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Тверской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алди-ПластСтрой» к ФИО2 В.А.О. о взыскании денежных средств в сумме ХХ руб. ХХ коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб. ХХ коп. передать по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Тверской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Целинный районный суд Республики Калмыкия через мирового судью судебного участка Целинного судебного района РК в течении 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья:подписьВ.М.ФИО1
«Копия верна»
Мировой судьяВ.М.ФИО1