Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года г.Уфа
Мировой судья судебного участка №9 по Октябрьскому район г. Уфы <АДРЕС> <ФИО1>, с участием адвоката- защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Корнейченко 2 - <ФИО3>, действующего на основании ордера <НОМЕР> № <ДАТА2>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Корнейченко 2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
12.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Корнейченко 2, по тем основаниям, что 15.09.2023 года в 4 ч. 30 мин на <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ДАТА> в состоянии алкогольного опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <НОМЕР> выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерений, в действиях которого отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> <ФИО5>, извещенный телефонограммой своевременно и надлежащим образом на судебное заседание, не явился, в связи, с чем судьей принято решение в соответствии с ч.2 ст. 25.1, п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ о рассмотрении дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании адвокат - защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Корнейченко 2 - <ФИО3>, действующий на основании ордера <НОМЕР> № <ДАТА2> пояснил, что с вменяемым административным правонарушением Корнейченко 2 не согласен, ходатайствовал о вызове и допросе в качестве свидетелей сотрудников ДПС и понятных, истребовании видеозаписи. По заявленному ходатайству судом вынесено Определение, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.
.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В соответствии с требованиями Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.7). Таким образом, водитель вправе управлять транспортным средством, то есть источником повышенной опасности, лишь после того, как убедится, что не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. В случае, если водитель стал управлять транспортным средством, не убедившись в отсутствии указанных обстоятельств, он безразлично относился к возможности их наличия, то есть действовал с косвенным умыслом (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ). Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> <ФИО5> в совершении данного правонарушения подтверждаются имеющимися материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.10.2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, так как содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения. Указанный протокол подписан Корнейченко 2 в части разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается наличием его подписи в указанном протоколе. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 15.09.2023г., из которого усматривается, что Корнейченко 2 прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР>, в ходе которого установлено алкогольное опьянение. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель - чек алкотектора, с результатом исследования, который составляет «<НОМЕР>», с результатом освидетельствования Корнейченко 2 не согласился, о чем собственноручно написал «не согласен» и расписался в акте освидетельствования, чеке в присутствии понятых. В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием Корнейченко 2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, о чем сделана запись в протоколе, в присутствии двух понятых Корнейченко 2 был направлен на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол <НОМЕР> АН <НОМЕР> от 15 сентября 2023 года в 6 часов 47 минут. В протоколе имеются подписи понятых, которым разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, Корнейченко 2 выразил согласие на направление на медицинское освидетельствование, о чем собственноручно сделал запись в протоколе «согласен». - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <НОМЕР>, для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, проведенного прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, поверен 22.08.2023 года, время и результат исследования 15.09.2023 года 7 ч.15 мин - <ДАТА> мг/л, повторное исследование 7 ч 33 мин - <ДАТА>, состояние алкогольного опьянения установлено.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 15.09.2023 г. - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 15.09.2023 г. - докладом о проделанной работе старшего лейтенанта полиции <ФИО7> от 12.10.2023 года, в котором изложены время, место и обстоятельства правонарушения.
- справкой № 2049 от 15.09.2023, выданной врачом психиатром-наркологом <ФИО8> о том, что в результате медицинского освидетельствования обнаружены признаки, позволяющие предположить опьянение. Для окончательного заключения произведен забор крови. - справкой № 4219 из травматологического пункта ГБУЗ РБ ГКБ <НОМЕР> г. Уфы об отсутствии видимых телесных повреждений нет. Фактическое исключение травмы. - копией свидетельства о поверке <ДАТА> , о том что средство измерения анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в исполнении «<ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> поверено в полном объеме и признано пригодным к применению от 8.11.2022 года ЦСМ <АДРЕС> - выпиской из базы данных УВД по г. Уфы о привлечении Корнейченко 2 к административной ответственности за нарушение ПДД. По состоянию на 13.10.2023 года зафиксировано 8 правонарушений в области дорожного движения, не оплачено 4 штрафа. Таким образом, суд приходит к выводу, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Факт управления транспортным средством Корнейченко 2 не оспаривался. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Корнейченко 2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; данные о личности виновного, неоднократно нарушавшего ПДД в течение 2023 года.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Корнейченко 2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Уфы <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья <ФИО1>
Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка Отделение НБ РБ, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, ОКТМО 80701000, УИН 18810402200010019768
Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.