2025-07-05 20:27:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-07/25 25 RS0002-01-2024-008420-38
Постановление
по делу об административном правонарушении 14 января 2025 года город Владивосток
Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока (<...>) - Н.Н.Напольская
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 14 час.20 мин. <ФИО1> в районе ул. <АДРЕС> в г. Владивостоке управлял транспортным средством «<ФИО3>», г/н <АДРЕС> в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлен на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного подчинения, АКТ КНД <НОМЕР> от <ДАТА5> Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как установлено судом, <ДАТА4> в 14 час.20 мин. <ФИО1> в районе <АДРЕС> в г. Владивостоке управлял транспортным средством «<ФИО3>», г/н <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него должностным лицом признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО1> было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от проведения которого на месте он отказался.
Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 8 Правил <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО1> в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, участие понятых было обеспечено. Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у <ФИО1> установлено в КГБУЗ "Краевой наркологический диспансер" на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования обнаружено вещество - ?9 тетрагидроканнабиноловая кислота, а-пирролидиновалерофенон, а-(2-оксо-пирролидино) валерофенон, входящий в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 681. Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2943529 от <ДАТА9>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО1> обязан сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н.Напольская
Постановление вступило в законную силу _____________________ Дата выдачи __________________ Срок предъявления к исполнению 2 года.
Сведения об оплате штрафа оплачен / не оплачен
Реквизиты на оплату штрафа: получатель
УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) ИНН <НОМЕР> КПП 253801001 счет получателя 03100643000000012000 кор/счет 40102810545370000012
Дальневосточное ГУ Банка России /УФК по ПК г. Владивосток БИК <НОМЕР> ОКТМО 05701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810425240450019289
Копию платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.