Дело № 5-442/2023 64MS0133-01-2023-004541-32 Постановление о назначении административного наказания

25 сентября 2023 года г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Емелина Е.С., при секретаре Оганян Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч<АДРЕС> ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Заводском районе г. <АДРЕС>, <ДАТА3>,

установил:

09.08.2023 года около 18 час. 45 мин. на территории Волгоградского водохранилища, примерно в 2,5 км от ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, ФИО2 <ФИО>. осуществлял добычу (вылов) рыбы запрещенным для любительского рыболовства орудием лова - рыболовной сетью длиной 50 м, ячея 60*60 мм с металлической весельной лодки. Рыбы поймано не было. Своим действиями ФИО2 <ФИО>. нарушил п. 48а Правил рыболовства Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоз РФ от 13.10.2022 года № 695.

ФИО2 <ФИО>. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, в связи с чем, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 64-01/1438/10.08.2023 от 09.08.2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; - протоколом изъятия от 09.08.2023 года; - актом оценки от 09.08.2023 года. - план-схемой места происшествия от 09.08.2023 года; - актом по результатам выездного обследования от 09.08.2023 г. Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и достоверными. С учетом диспозиции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, деяние ФИО2 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Оснований освобождения ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности и наказания не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на сохранность водных биологических ресурсов, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное состояние. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети рыболовной 50 м ячея 60*60 мм. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН <***>, КПП 645501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор./сч банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601083010037140, ОКТМО 63650101, УИН 0320552164013350044220239, наименование платежа: Дело № 5-442/2023, Судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области, статья 8.37 ч.2. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Емелина