Мировой судья судебного участка №14 по Советскому судебному району

г. Казани Республика Татарстан

420061, <...>

тел.: <***>, ms.5114@tatar.ru, https://mirsud.tatarstan.ru/190

Дело № 5-174/2025

УИД: 16MS0190-01-2025-000714-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года Республика Татарстан, город Казань

Мировой судья судебного участка №14 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Нуреева Диана Расимовна,

при секретаре судебного заседания Марданшиной Э.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, «Данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2025 года в 13 час. 18 мин. по адресу: «Данные изъяты», ФИО1, управляя транспортным средством марки «Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «Данные изъяты», при парковке, не приняв меры, исключающие самопроизвольное движение автомобиля, совершил столкновение с транспортным средством марки «Данные изъяты» с государственным номером «Данные изъяты», будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно–транспортного происшествия, участником которого он является.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом дважды извещен по месту регистрации, а также направлено смс-извещение на номер указанный в протоколе об административном правонарушении.

В данном случае мировой судья считает, что действия привлекаемого лица ФИО1 знающим, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, он не получает повестки на судебное заседание, отключил мобильный телефон, приводит к необоснованному затягиванию судебного процесса, является злоупотреблением процессуальным правом, препятствующим отправлению правосудия.

В материалах дела имеется обязательство о явке (л.д.20) подписанное ФИО1, с указанием, в случае его неявки, рассмотреть материал в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть настоящее дело без ее участия, привлечь ФИО1 к административной ответственности. До настоящего времени материальный ущерб им не возмещен.

Поскольку имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, принимая во внимание требования пункта 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, мировой судья находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в вышеизложенном подтверждается:

- протоколом «Данные изъяты» об административном правонарушении от 3 марта 2025 года, из которого следует, что 29 января 2025 года в 13 час. 18 мин. по адресу: «Данные изъяты», ФИО1, управляя транспортным средством марки «Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «Данные изъяты», при парковке, не приняв меры, исключающие самопроизвольное движение автомобиля, совершил столкновение с транспортным средством марки «Данные изъяты» с государственным номером «Данные изъяты», будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, и скрылся. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением административного законодательства. Копию протокола ФИО1 получил лично, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе;

В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» - ФИО1 вину в ДТП признал.

- копией протокола «Данные изъяты» об административном правонарушении от 3 марта 2025 года;

- копией рапорта сотрудника инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани ФИО3;

- копией письменного объяснения потерпевшей ФИО2, которая пояснила, что ее автомобиль «Данные изъяты» с государственным номером «Данные изъяты» стоял припаркованный во дворе дома №«Данные изъяты» по улице «Данные изъяты». 29 января 2025 года в 13 час. 18 мин. «Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «Данные изъяты», выгрузив рулоны ткани возле соседнего дома, начал отъезжать с открытыми сзади дверьми. В конечном итоге, сломал боковое зеркало со стороны водителя, поцарапал корпус автомобиля «Данные изъяты», с места ДТП скрылся.;

- схемой совершения правонарушения;

- письменным объяснением ФИО1 от 3 марта 2025 года;

- видеозаписью.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составлен полномочным должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных полномочий. Событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены и изложены, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, что подтверждается личными подписями в соответствующих графах протокола. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, представляющего опасность для участников дорожного движения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Протокол об административном правонарушении «Данные изъяты».

Водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Советского района Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани.

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, в связи с чем лицу необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения либо получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Нуреева Д.Р.

Копия верна.