Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <ФИО1> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО2>,

при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Карьер <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня, <АДРЕС>, работающей в ООО «ЖДК-энергоресурс» машинистом-кочегарам, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, согласно представленным документам ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 часа 59 минут в районе дома 48 по улице <АДРЕС> Пресняв <АДРЕС> области, гражданин <ФИО4> управляя автомобилем марки «Мазда МР» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего им были нарушены требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признала полностью. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Вина <ФИО4> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами: - протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО4> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 014262 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО4> управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 125853 от <ДАТА5> с приложенным бумажным носителем, согласно которому с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер заводской номер <НОМЕР> в 04 часов 19 минут <ДАТА6> было установлено, что <ФИО4> находится в состоянии опьянения (показания прибора - 0.498 мг/л), с результатами освидетельствования согласна, о чем имеется собственноручная запись и соответствующая подпись; - справкой начальника ГИБДД МО МВД России <ФИО5> ФИО8 от <ДАТА6> о том, что <ФИО4> права управления транспортными средствами не имеет; - формой 1П; - списком правонарушений в отношении <ФИО4>; - свительством о рождении несовершеннолетних детей <ФИО6>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 вышеназванных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что <ФИО4> не исполнила предписание закона, а ее вина доказана материалами дела полностью. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление привлекаемого лица и на условия его жизни. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья не находит. При этом мировой судья учитывает положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, наличие у <ФИО4> несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении <ФИО6>, <ДАТА8> г.р., <ФИО7>, <ДАТА9> г.р.). Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО4> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф перечислить на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10732000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 получатель платежа: ГУ МО МВД России «<ФИО1> по <АДРЕС> области, УИИ 18810428230240001629. Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <ФИО1> городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>