Решение по административному делу
Дело № 3- 911 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 сентября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданин РФ, работающего "Маяк" монтажник, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <АДРЕС> области,
Идентификатор: паспорт <НОМЕР>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в <АДРЕС> <АДРЕС> района, <ФИО2> самовольно, вопреки установленному порядку не обеспечил надлежащий присмотр за принадлежащей ему собаки, которая бегала по улице, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ,
В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представил. В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав все представленные материалы, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ (л.д.1), - заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> по существу правонарушения. - объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, по существу правонарушения. - объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, по существу правонарушения. - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, по существу правонарушения. - копией паспорта на имя <ФИО2>
Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.
Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса
При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья - <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1> Постановление вступило в законную силу «___» ___________________________________________ Мировой судья