Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0178-01-2025-001746-59 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород

23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

<ФИО2> ФИО4 оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, паспорт № <...> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 11.03.2019 года, зарегистрированного по адресу: город Нижний Новгород, улица <АДРЕС> ФИО5, дом 21, квартира 31, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2025 года в 14 часов 50 минут у дома 47 по улице Карла Маркса города <АДРЕС> Новгорода <ФИО2> И.С.о. осуществлял предпринимательскую деятельность в виде розничной продажи фруктов, овощей из фургона автомобиля без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. <ФИО2> И.С.о., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением. Права и обязанности были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, отводов не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ » поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России » от <ДАТА6> <НОМЕР>. Поскольку <ФИО2> И.С.о. извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3>о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства. Вина <ФИО3>о. подтверждается: - заявлением о привлечении к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 52 БН № 016759 от 05.08.2025 года; - рапортом от 05,08.2025 года4 - письменными объяснениями <ФИО3>о. от 05.08.2025 года; - фотоматериалами. - справкой старшего инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> Новгороду от 24.06.2025 года. Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять работникам полиции, составившим вышеуказанные процессуальные документы, у судьи оснований не имеется, так как работники полиции находились при исполнении должностных обязанностей, поводов для оговора лица, привлекаемого к ответственности, судья не находит.

Существенных нарушений при составлении официальных документов, письменных доказательств вины, которые могут повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3>о. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО3>о. мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3> в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> ФИО4 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области) ИНН <***> КПП <НОМЕР> лицевой счет <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области города Нижний Новгород р/с <***> счёт банка получателя 40102810745370000024

КБК 21811601143019218140 УИН 0000301000000000027859469 Разъяснить <ФИО2> И.С.о, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись. Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>