УИД: 52MS0064-01-2024-004632-46

№ 05-0041/62/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 31.01.2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области Матвеева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *** № ***, выдан ***,

установил:

ФИО1 *** года примерно в *** часов *** минут около дома *** в нарушении п.п., 10.1, 2.3.1, 20 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, управлял транспортным средством - автомобилем марки ***, имеющим государственный регистрационный знак ***, при этом задний государственный регистрационный знак был оборудован с применением материалов, препятствующих его идентификацию (использовалась георгиевская лента, которая закрывает цифру региона в государственном номере).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2.31 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, определено что, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно абзацу 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В силу п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация транспортного средства, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно пункту И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от *** года, согласно которому ФИО1 *** года примерно в *** часов *** минут около дома *** в нарушении п.п., 10.1, 2.3.1, 20 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, управлял транспортным средством - автомобилем ***, имеющим государственный регистрационный знак ***, при этом задний государственный регистрационный знак был оборудован с применением материалов, препятствующих его идентификацию (использовалась георгиевская лента, которая закрывает цифру региона в государственном номере).

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД АМВД РФ «Азамасский» от *** года;

- фотоматериалом, из которого объективно следует, что на заднем государственном регистратиционном знаке использовалась георгиевская лента, которая закрывает цифру региона в государственном номере.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в постановлении от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п, в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Доказательством использования материалов (грязь) в указанных целях выступает, произведенные уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения фотографии, которые приобщены к материалам дела об административном правонарушении и оценены судом в качестве допустимого доказательства с учетом положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечислить взысканную с ФИО1 сумму штрафа в УФК по Нижегородской области (Отдел МФД России «Арзамасский»), ИНН <***>, КПП 524301001, р/с <***>, банк получателя ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, КБК 18811601123010001140, БИК 012202102, ОКТМО 22703000, УИН 18810452243020005692, УИН 18810452243020005692.

Согласно п.1.3. ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сумма административного штрафа, подлежащая уплате ФИО1 с учетом выполнения требований п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, составляет 2 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа при уплате его не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский районный суд Оренбургской области через мировую судью судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области в течение десяти суток после получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Матвеева