УИД 77MS0471-01-2025-004906-33

Дело № 1-04/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 26 мая 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 468 поселения Московский города Москвы Барановой Е.В., при секретаре Ивановой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника старшего прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников в лице адвоката Сафронова Я.Э., представившего удостоверение № 18713 и ордер № 15721-32 от 15 мая 2025 года, и адвоката Оленева А.Б., представившего удостоверение № 4918 и ордер № 000411 от 26 мая 2025 года,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 16 минут, 15 августа 2024 года, находясь в приквартирном холле на 10-м этаже дома № 2 корпус 1 ул. Картмазовские пруды пос.Московский г. Москвы, в ходе конфликта с ФИО3 3.Х., произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, оказание психологического давления и запугивание последнего, осознавая, что его (ФИО2) действия будут восприняты, как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, он (ФИО2) высказал в адрес последнего слова угрозы убийством: «Я тебя убью», после чего в подтверждение своих угроз, находясь в непосредственной близости от ФИО3 3.Х. произвёл выстрел находящимся в его руках неустановленным предметом. Агрессивное поведение ФИО2, характер действий и серьезность его намерений, дали основания ФИО3 3.Х. угрозу убийством в свой адрес воспринимать реально и опасаться осуществления данной угрозы.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав в своем письменном заявлении, что он не настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, поскольку подсудимый извинился перед ним.

Подсудимый ФИО2 ходатайство потерпевшего поддержал и также просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, и также просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при этом ФИО2 ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес ему извинения.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, а также с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- смывы с рук ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – хранить при уголовном деле, пулю и гильзу, хранящиеся в ЕРПГТ по ЦФО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щербинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский города Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Е.В. Баранова