ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 29 августа 2023 года Мировой судья судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганскойобласти <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> и его защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> городе Шадринске Курганской области, увидел велосипед модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с двумя противоугонными тросами и замками, после чего у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> <ДАТА3> в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что велосипед модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с двумя противоугонными тросами и замками ему не принадлежат, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью своего незаконного обогащения, и с корыстной целью, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, умышленно, тайно путем свободного доступа, похитил принадлежащий <ФИО7> велосипед модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 4500 рублей 00 копеек, с двумя противоугонными тросами с замками, не представляющих для потерпевшей материальной ценности. <ФИО3> скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, незаконно обратив его в свою собственность, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено <ФИО3> добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым <ФИО3> согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защитник подсудимого адвокат <ФИО4> просил удовлетворить ходатайство подсудимого, рассмотреть дело в особом порядке. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ранее согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку. <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное <ФИО3> преступление отнесено Уголовным кодексом к категории небольшой тяжести. По месту жительства УУП МО МВД РФ «Шадринский» подсудимый характеризуется как проживающий с матерью, не работает, жалоб на него не поступало (л.д. 56). Привлекался к административной ответственности (л.д. 57).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характеризующие данные на подсудимого, небольшую тяжесть совершенного преступления, смягчающее наказание обстоятельство, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания <ФИО3> в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения как более строгого, так и более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с <ДАТА4> по <ДАТА1> включительно, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении <ФИО3>, до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить <ФИО3> из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: велосипед, 2 троса - считать возвращенными по принадлежности.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шадринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы и представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Мировой судья: <ФИО1>