УИД 44MS0015-01-2023-003304-21 № 5-835/2023 Протокол 44ВВ № 575026 от 16.11.2023 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы Карпычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4>, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № 18810544230816038844 от 16.08.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.09.2023 г. В срок, предоставленный для добровольной уплаты штрафа до 13.11.2023 г. (включительно), он не был уплачен, тем самым ФИО2 14.11.2023 г. в 00 часов 01 минуту по адресу: <...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, на Госуслуги данное постановление не пришло, в связи с чем он не смог оплатить штраф своевременно. Все штрафы оплачивает в размере половины суммы в течение двадцати дней со дня вынесения постановления. Также пояснил, что оплатил данный штраф по постановлению судебного пристава 30.11.2023 г., о чем представил квитанцию, просил признать правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Согласно ч.ч. 3 и 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № 18810544230816038844 от 16.08.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, ФИО2 не обжаловал, постановление вступило в законную силу 13.09.2023 года, штраф подлежал оплате в срок до 13.11.2023 года включительно (с учетом выходных дней и положений ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ). В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО2 штраф не уплатил, тем самым 14.11.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой АБД и другими материалами дела. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, лицом, привлекаемым к административной ответственности, они не оспариваются. Вместе с тем, как следует из пояснений ФИО2 и представленных им документов, сумма штрафа в размере 500 руб. была оплачена им 30.11.2023 г. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Категория малозначительности в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи. На момент рассмотрения протокола об административном правонарушении штраф, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № 18810544230816038844 от 16.08.2023 г., оплачен ФИО2 Совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административногоправонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности с объявлением ему устного замечания. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.А. Карпычева Копия верна: