Решение по административному делу

№ 5-26/2025 66MS0063-01-2024-007714-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 22 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС> не представила в установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок в налоговый орган - Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по требованию о предоставлении документов (информации) <НОМЕР>-21/1661 от <ДАТА3>, по сроку предоставления не позднее <ДАТА4> По данному факту специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В связи с чем, и руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). В адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Межрайонной Инспекцией ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3> направлено Требование <НОМЕР>-21/1661 от <ДАТА3> о предоставлении документов (информации), в котором указывалось на необходимость представить в течение десяти рабочих дней с момента получения настоящего требования документы, а также информацию. Истребуемые документы необходимо представить в виде заверенных копий, с приложением описи документов.

Требование направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА3>, получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> Таким образом, документы по требованию должны быть представлены не позднее <ДАТА4>

В установленный законом срок документы по требованию <НОМЕР>-21/1661 от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены.

Факт совершения генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.11.2024;

- поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации от 31.01.2024; - требованием <НОМЕР>-21/1661 от <ДАТА3>о предоставлении документов (информации);

- квитанцией о приеме документа от <ДАТА5> Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на дату совершения правонарушения являлась ФИО3, следовательно, ФИО3 является должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление документов в налоговый орган. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, период просрочки предоставления сведений, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Материалы дела сведений о том, что ФИО3 ранее привлекалась к административной ответственности, не содержат, совершенное ей правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий. С учетом всех установленных обстоятельств, а также данных о личности ФИО3, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аденину <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Предупредить должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аденину <ФИО2> о недопущении нарушения сроков предоставления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Худякова Н.К.