Решение по административному делу

УИД 62MS0068-01-2023-000800-06 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего не официально, холостого, иждивенцев не имеющего, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, не являющимся, инвалидности I-II группы не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно - Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 17 часов 20 минут <ДАТА3> водитель <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, двигаясь у <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - мопедом HORS EVROSTRADA RX-8 без госрегзнаков. Указанные действия водителя <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и отсутствия у него действительного удостоверения на право управления транспортными средствами не оспаривал.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого деяния, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса, кроме признания правонарушителем своей вины, подтверждается содержанием совокупности оглашенных судом материалов дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описано событие правонарушения, место, время, обстоятельства его совершения и субъект, протоколом об отстранении водителя <ФИО2> от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом 62 АА 140818 от <ДАТА3> освидетельствования водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с приобщенной к нему распечаткой показаний технического средства, согласно которым нахождение правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения было установлено (показания прибора 0, 213 мг/л), с чем правонарушитель согласился, протоколом о задержании транспортного средства 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА3>, а также справками из ГИБДД об отсутствии у правонарушителя водительского удостоверения и о привлечении к административной ответственности, справкой о результатах проверки ОСК. Не принимать во внимание указанные документы у суда оснований не имеется, поскольку материалы дела получены и составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, не оспорены лицом, привлекаемым к административной ответственности, после оглашения их в судебном заседании. Поэтому суд считает вышеуказанные документы достоверными и принимает содержащиеся в них фактические данные в качестве доказательств.

При таком положении суд считает факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса, полностью установленным совокупностью исследованных судом доказательств, его действия квалифицированы правильно по ч.3 ст. 12.8 Кодекса, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку <ФИО2> находился во время поездки за рулем транспортного средства в состоянии опьянения, действительного удостоверения на право управления какими-либо транспортными средствами у него нет, и сведений о том, что правонарушитель ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо ст.264.1 УК РФ, материалы дела не содержат.

<ФИО2> совершил грубейшее нарушение правил дорожного движения, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения ввиду управления транспортным средством, т.е. источником повышенной опасности, лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

За совершение указанного административного правонарушения <ФИО2> на основании ч.1 ст. 3.1 Кодекса подлежит административному наказанию, при назначении которого суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание правонарушителем своей вины и раскаяния в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Исследование личности правонарушителя показало, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, иждивенцев не имеет, работает не официально.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно данным из ГБУ РО «Шиловский межрайонный медицинский центр» Путятинская больница <ФИО2> страдает сахарным диабетом II типа. Данное заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1358. Поскольку у <ФИО2> имеется заболевание, препятствующее отбыванию административного ареста, суд полагает необходимым в целях реализации задач административной ответственности назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит зачислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, счет получателя: 03100643000000015900 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. сч. 40102810345370000051, БИК: 016126031, ОКТMО: 61656101, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810462230240002023.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». После оплаты денежного взыскания копия платежного документа предоставляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить в отношении неплательщика штрафа протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области либо путем подачи жалобы непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья: <ФИО1>