5-1075/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> селение <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию протокол и материалы дела об административном правонарушении по ст.20.10 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Джаватхановича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, жителя села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего в МБУ Централизованная бухгалтерия,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из ОМВД РФ по <АДРЕС> району поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении по ст.20.10 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.

Суд считает, что протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату. Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 20.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К материалам дела должностным лицом не приложены сведения о привлечении <ФИО3>, к административной ответственности, в связи с чем не представляется возможным проверить обоснованность привлечения его к административной ответственности и отсутствия состава уголовно наказуемого деяния. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано на отсутствие в действиях <ФИО3>, признаков уголовно наказуемого деяния, данная информация также не содержится в материалах, представленных с протоколом об административном правонарушении.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.10 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении.

Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении <ФИО2> Джаватхановича по ст.20.10 КоАП РФ начальнику ОМВД РФ по <АДРЕС> району полковнику полиции ФИО4, для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья О.Р. <ФИО1>