Дело № 5 - /23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО1<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на опору уличного освещения, принадлежащей Администрации Каменского района, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснил, что резина старая на автомобиле занесло, и он наехал на опору, опора упала, он испугался и уехал.

Представитель потерпевшего Ф.И.О,1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно абз.2 п.2.6.1 Правил дорожного движения если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО1<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС>, совершил наезд на опору уличного освещения, принадлежащей Администрации Каменского района, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт участия водителя Ф.И.О,2 в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления в нарушение требований Правил дорожного движения места данного происшествия подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>(л.д.1), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4)., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1,и другими материалами дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании пункта 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием следует понимать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь водителем транспортного средства, относящегося к источникам повышенной опасности, ФИО1 немог не знать, как об обязанностях водителя при дорожно-транспортном происшествии, так и о последствиях за оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, доводы об отсутствии умысла на оставления места дорожно-транспортного происшествия являются выбранным способом защиты, противоречат материалам дела и установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам.

Действия ФИО1 осведомленного о событии дорожно-транспортного происшествия и своем участии в нем, умышлено при этом оставившего место дорожно-транспортного происшествия, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий.

Оставление ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о неисполнении им в этот момент соответствующего правового предписания Правил дорожного движения и тем самым о совершении объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому и привлечение его к административной ответственности является обоснованным с момента оставления указанным водителем места правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие объективно свидетельствуют о том, что факт совершения наезда на опору уличного освещения , принадлежащую администрации Каменского района, был для ФИО1 очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия без надлежащего оформления документов о происшествии, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлечен к административной ответственности.

С учетом положений статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N <НОМЕР>ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также установленных по делу обстоятельств, указанное событие относится к дорожно-транспортному происшествию.

При совершении дорожно-транспортного происшествия водитель обязан был выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и не оставлять место дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников ДПС с целью установления всех обстоятельств произошедшего. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом совершение административного правонарушения по неосторожности не освобождает совершившее его лицо от ответственности.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной статье, так как он своими действиями совершил оставлениеводителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, состояние здоровья, материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок отбытия наказания исчислять с 01 час. 20 мин. 27 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Каменский городскойсуд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Вахрушева О.А.

Верно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>