Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД-74MS00-68-01-2025-001376-47 Дело № 2-509/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Бреды 28 апреля 2025 года
Мировой судья Князев Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Брединского района Челябинской области,
при ведении протокола секретарем Малявиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16 698 рублей 83 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено и подтверждается справкой-телефонограммой отдела адресно-справочной работы УФМС по <АДРЕС> области, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> Указанный адрес не относятся к юрисдикции судебного участка №2 Брединского района Челябинской области. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч.1 ст.30, п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.
Мировой судья Е.А. Князев