Решение по административному делу

Дело № 3-237/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 03 августа 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Юдина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 <ДАТА4> в 23 час. 02 мин., находясь в доме <НОМЕР>, использовал звуковоспроизводящее устройство - телевизор на повышенном уровне громкости, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 32, 34). Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 36).

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Часть 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Вина ФИО3 в нарушении покоя граждан и тишины в ночное время подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, содержащем обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 5); - рапортом должностного лица ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о поступившем сообщении от <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в доме <НОМЕР> сосед ФИО3 громко слушает музыку, мешает отдыхать (л.д. 8); - письменными объяснениями <ФИО2> (л.д. 11) о нарушении тишины и покоя в 23 час. 00 мин. <ДАТА4> соседом ФИО3 в доме <НОМЕР> путем совершения действий, сопровождающихся громкими звуками;

- письменными объяснениями ФИО3, в соответствии с которыми он <ДАТА4> около 23-00 ч. он распивал спиртные напитки в доме <НОМЕР> и громко слушал музыку (л.д. 13). Перечисленные доказательства мировой судья в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, выразившихсяпрослушиванием музыки с повышенным уровнем громкости, повлекших нарушение покоя граждан и тишины. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, и полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, не выявлено. Обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13-2 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области», назначив наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, которые перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

ФИО3 разъясняется обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и представить квитанцию об оплате на судебный участок № 2 Кусинского района (456940, <...>), а также ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание за неуплату штрафа в виде административного штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья: И.В.Юдина