УИД 35MS0016-01-2023-003336-97 пр-во <НОМЕР>

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием специалиста-эксперта <АДРЕС> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <АДРЕС> территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в интересах <ФИО4> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя,

установил:

Решением мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА2> исковые требования <АДРЕС> территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в интересах <ФИО4> к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя удовлетворены частично, принято решение: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ИНН ….) в пользу <ФИО4> (паспорт серия … <НОМЕР> …) компенсацию морального вреда в сумме 300 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ИНН ….) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей». Мотивированное решение изготовлено <ДАТА3> При этом как следует из материалов дела, при вынесении решения судом не решен вопрос о взыскании за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно от присужденной суммы компенсации морального вреда. В судебное заседание истец <ФИО4> не явилась, о дате и времени рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, извещалась судом надлежащим образом. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Вайлдберриз» не явился, о дате и времени рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, извещался судом надлежащим образом. В судебном заседании специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах <ФИО3>, действующая на основании доверенности, просила взыскать в пользу <ФИО4> штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. В соответствии с ч. 2 ст. 201 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. Суд, выслушав специалиста-эксперта Роспотребнадзора, исследовав материалы дела, полагает необходимым вынести дополнительное решение, поскольку при вынесении решения не был разрешен вопрос о взыскании в пользу истца штрафа от присужденной суммы компенсации морального вреда в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 2300 - 1 «О защите прав потребителей». В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение, в случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. Установив факт нарушения прав истца со стороны ответчика в связи с нарушением прав потребителя, учитывая степень вины нарушителя, характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО4> компенсации морального вреда в размере 300 рублей. В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 2300 - 1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО4> подлежит взысканию штраф в размере 150 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <АДРЕС> территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в интересах <ФИО4> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя - удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ИНН ….) в пользу <ФИО4> (паспорт серия …. <НОМЕР> …..) штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 150 рублей. Копию дополнительного решения в течение трех дней со дня вынесения направить сторонам для сведения. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мировой судья подпись <ФИО1>