Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 62MS0065-01-2023-002401-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего слесарем в ЗАО «Жилпромсервис», разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлеченного к административной ответственности: - <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА5> в период времени с 14 час. 18 мин. до 14 час. 24 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-391» (ООО «Агроторг») по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8А, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений совершил хищение бутылки водки «Хорта», стоимостью 277 рублей 51 копейка и упаковки свиного деликатеса «Папа может» стоимостью 91 рубль. После этого, не оплачивая товар, прошел через кассовую зону и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании он вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не хватало денег на покупку товаров, поэтому украл их. В судебное заседание представитель потерпевшей стороны ООО «Агроторг» <ФИО3>, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом от <ДАТА5> о поступлении в полицию сообщения от <ФИО4> о хищении товара из магазина;
- заявлением в полицию директора магазина <ФИО4> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА8> года; - справкой об ущербе от <ДАТА5> на сумму 368 рублей 51 копейка; - инвентаризационным актом от <ДАТА5> № 39110000000007; - рапортом ст. УУП ОВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА5> о просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка». Суд доверяет вышеуказанным письменным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.
Признаки преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ, в действиях <ФИО2> отсутствуют, стоимость похищенного им имущества не превышает одну тысячу рублей.
В связи с чем суд квалифицирует противоправные действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, данные о личности - разведен; имущественное положение - работает, имеет доходы в размере 20000 рублей в месяц; смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном и наличия несовершеннолетнего ребенка; отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд полагает, что для достижения целей административного наказания с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия доходов ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена лицом по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с <НОМЕР>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.
Мировой судья - подпись - <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>