Дело № 5-1229-1505/2023

УИД86MS0032-01-2023-008231-70

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Светлана Валерьевна Михеева,

адрес: 628449, ХМАО, <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

06.11.2023 г. около 19:00 ч. возле подъезда № *** Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, между ФИО и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 высказал в адрес ФИО слова оскорбления.

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает.

Потерпевшая ФИО надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей по имеющимся в деле доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.05.2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (л.д. 2-3),

заявлением ФИО о том, что ее оскорбили (л.д. 4).

объяснениями потерпевшей ФИО, согласно которым 06.11.2023 года возле крыльцо дома ее оскорбил сосед ФИО1, назвав ее «куропатка» (л.д. 5, 15-16),

объяснениями ФИО1, согласно которым он подтвердил факт оскорблений в адрес ФИО (л.д. 6, 20-21),

рапортом сотрудника полиции (л.д. 14).

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав, материалы административного дела, изучив видеозапись, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме - установлена и доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 /три тысячи/ рублей.

Разъяснить лицу привлекаемого к административной ответственности, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/с <***>) р/с <***> РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКТМО 71826000, ИНН <***>, КПП 860101001, л/сч. 04872 D01540 КБК 690 116 010 530 19000140 УИН 0410940600325012292305121 наименование платежа 5-1229-1505/2023.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В.Михеева