Решение по административному делу

2025-06-28 18:12:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:12:15 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-177/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 апреля 2025 г. г. Мценск И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области Лозина О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 57 ОР № 005942 от 22.04.2025, ФИО4 19.04.2025 в 22 час 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе семейно-бытового конфликта схватил <ФИО1> правой рукой за волосы, а также нанес ей один удар кулаком в область лица, попав в нос, от чего она испытала физическую боль, то есть ФИО3 совершил в отношении <ФИО1> насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО4 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 винув совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что они с ФИО3 примирились, она к нему претензий не имеет, просила не привлекать его к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Установлено, что ФИО4 19.04.2025 в 22час 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе семейно-бытового конфликта схватил <ФИО1> правой рукой за волосы, а также нанес ей один удар кулаком в область лица, попав в нос, от чего она испытала физическую боль, то есть ФИО3 совершил в отношении <ФИО1> насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО4 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Считаю вину ФИО4 установленной, его вина подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР 005942 от 22.04.2025;- сообщением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП № 2827 от 20.04.2025, о том, что ее избил сожитель; - заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП № 2830 от 20.04.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, который 19.04.2025 в 22.30 схватил ее за волосы, нанес один удар кулаком в область лица, от чего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями <ФИО1> от 20.04.2025; - письменными объяснениями ФИО3 от 22.04.2025; - рапортом ст. УУП МО МВД России «Мценский» от 22.04.2025. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что умышленными действиями ФИО3<ФИО2> <ФИО1> были причинены телесные повреждения, причинившие ей физическую боль. Следует отметить, что обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются объяснениями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями. Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить виновное лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, вред, причиненный личности, с учетом позиции потерпевшей, прихожу к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений совершенное правонарушение не повлекло. Цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить ФИО3 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Объявить ФИО3 устное замечание о недопустимости нарушениянорм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи О.С. Лозина