Решение по административному делу

2025-05-29 18:49:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 18:49:17 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 марта 2025 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Калининград, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС>. часов <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> препятствовала осуществлению судебными приставами по ОУПДС г. Калининграда принудительного привода, на законные требования открыть дверь квартиры и проехать в суд категорически отказывалась, сопротивлялась и отталкивала судебных приставов, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению судебным приставом СП по ОУПДС г. Калининграда в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА> года <НОМЕР>. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени разбирательства по делу об административном правонарушении надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации должностного лица, в том числе судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. В силу Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи в том числе по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции, осуществлению принудительного исполнения судебных актов (статья 1).

Данный Федеральный закон закрепляет, в частности, обязанность судебных приставов на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда, и оказывать органам внутренних дел содействие в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (абзацы девятый и шестнадцатый пункта 1 статьи 11). Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно материалам дела <АДРЕС> районным судом г. Калининграда вынесено постановление от <ДАТА> года о принудительном приводе <ФИО1> на <ДАТА> года, которая без уважительных причин уклонялась от явки в суд.

<ДАТА> года <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС и проследовать по принудительному приводу, на неоднократные предложения проследовать совместно с приставами отвечала категорическим отказом, отталкивала судебного пристава. Факт отказа <ФИО1> от исполнения законных требований судебного пристава при исполнении им постановления о принудительном приводе подтверждается совокупностью доказательств: рапортом от <ДАТА> года, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА> года, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА> года.

Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, и оценивая их в совокупности, признает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли. При назначении лицу вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, счет получателя 0310064300000001350, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601173010008140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439000450026420258. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Мировой судья О.А. Бродецкая