Дело № 5-795/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 14 декабря 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 156 судебного участка - мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 А1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2023 года в 10 час. 00 мин., ФИО2 А1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил одну бутылку водки «Финский лед» стоимостью 190 руб. 84 коп. без учета НДС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 А1 не явился, с учетом требований абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в виду возвращения почтового отправления разряда «Судебное» с отметкой об истечении срока хранения, признан судом лицом, извещенным надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина ФИО2 А1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции (л.д.2), заявлением о принятии мер к лицу, тайно похитившему продукцию в магазине «Петерочка» ООО «Агроторг» (л.д.4), справкой об ущербе ООО «Агроторг» (л.д.5), письменными объяснениями свидетеля (л.д.16), протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 19), письменными объяснениями ФИО2 А1 (л.д.22), а также другими письменными материалами дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, и достоверно подтверждают вину ФИО2 А1 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО2 А1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 А1, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 А1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, 04482001050) ИНН:<***>, КПП:504101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 044525987, кор./сч. банка 40102810845370000004, КБК 83811601073010027140, ОКТМО 46755000, УИН 0341308250015600579520238. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московскойобласти через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1