Дело №5-363/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов образование среднее специальное, женатого, работающего механизатором в ООО «Рассвет», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль <ФИО1>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в 12 час. 20 мин. ФИО2 и <ФИО1> находились около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в этот момент времени между указанными лицами возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры, ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, толкнул ее своей рукой в плечо, от чего <ФИО1> упала и ударилась правой рукой от чего испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта было причинено телесное повреждение верхней конечности в виде ссадины мягких тканей на задней поверхности правого предплечья , в верхней трети (ближе к локтевому суставу), которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и социального развития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>). После чего в продолжение своих противоправных действий ФИО2 схватил <ФИО1> за волосы и стал удерживать, от чего <ФИО1> также испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА3> примерно в 12 час. 20 мин. она и ФИО2 находились около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ними возникла словесная ссора, ходе которой ФИО2 толкнул ее своей рукой в плечо, от чего она упала в клумбу с цветами и ударилась правой рукой от чего испытала физическую боль, а затем ФИО2 схватил ее за волосы и стал удерживать, от чего она также испытала физическую боль.

Кроме полного признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показаний потерпевшей <ФИО1>, виновность ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, объяснением ФИО2 от <ДАТА3>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 12 час. 20 мин. ФИО2 и <ФИО1> находились около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в этот момент времени между указанными лицами возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры, ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, толкнул ее своей рукой в плечо, от чего <ФИО1> упала и ударилась правой рукой от чего испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта было причинено телесное повреждение верхней конечности в виде ссадины мягких тканей на задней поверхности правого предплечья , в верхней трети (ближе к локтевому суставу), которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и социального развития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>). После чего в продолжение своих противоправных действий ФИО2 схватил <ФИО1> за волосы и стал удерживать, от чего <ФИО1> также испытала физическую боль.

Выслушав ФИО2, <ФИО1>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО2 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО2 будет достаточно назначение ему наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО2 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАп РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН/КПП получателя платежа 4632210320/463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК 84711601063010101140, ОКТМО 38606151. УИН 0410977930059500002333385. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков