Решение по административному делу
УИД 47MS0027-01-2025-002820-18 Дело № 3-247/2025-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Светогорск 27 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области Светлакова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО10, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО10 нанес побои <ФИО1> следующих обстоятельствах:
01.09.2025 в «23» часов «20» минут ФИО10, <ДАТА2> в подъезде дома № 13 по адресу: <...> причинил телесные повреждения, путем нанесения побоев, причинивших физическую боль гр. <ФИО2>., <ДАТА5>, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Данные побои ФИО10 нанес путем захвата рукой за шею <ФИО2>. и удара об стену ее головой. Согласно заключению эксперта № 435ж-25 от 27.10.2025 предоставленного ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Ленинградской области, телесные повреждения полученные <ФИО2>. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, гражданин ФИО10, <ДАТА7>., совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО10, а также потерпевшая <ФИО1> и потерпевшего. Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО10, в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением о привлечении к административной ответственности; - протоколом АП №006128 от 22.11.2025 об административном правонарушении, согласно которого 01.09.2025 в «23» часов «20» минут ФИО10, <ДАТА2> в подъезде дома № 13 по адресу: <...> причинил телесные повреждения, путем нанесения побоев, причинивших физическую боль гр. <ФИО2>., <ДАТА5>, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния; - телефонограммой от 02.09.2025, согласно которой 01.09.2025 в 23:35 ДЧ 100 ОП поступило сообщение из Светогорской городской больницы о том, что к ним обратилась гр. <ФИО2>., <ДАТА5>, место жительства: <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>, с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, ссадины шеи, левой верхней конечности, ушиб и растяжение пальца правой ноги, беременность 9 недель. Обстоятельства получения телесных повреждений: избил знакомый; - заявлением <ФИО2>. о привлечении к ответственности ФИО10, <ДАТА2>., который 01.09.2025 года примерно в 22:30, находясь у дома 5 по улице Пограничной г. Светогорск Выборгского района Ленинградской области дернул её за палец, чем причинил физическую боль, после чего дома в подъезде по адресу: ЛО Выборгский район, пгт. Лесогорский, ул. Гагарина, д. 13 второй подъезд хватал её за шею, душил и бил головой об стену, чем нанес ей телесные повреждения и причинил физическую боль; - объяснением <ФИО3>. от 02.09.2025, согласно которого 01.09.2025 около 22:30 она прогуливалась с <ФИО4> и <ФИО5><ФИО>, проходили мимо дома №5 по ул. Пограничная г. Светогорск, когда к ним подъехал на т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.р.з. не знает) сожитель <ФИО7> и <ФИО8>), вышли из машины. Мамонтов направился к <ФИО9>, учинил скандал с ней, в ходе которого тот схватил её за палец правой руки, на что та крикнула «Ей больно, отпусти». Затем они сели (он и его друг) в т/с и уехали. После этого <ФИО9> и <ФИО6> на такси уехали в п. Лесогорский, а она сама ушла домой; - объяснением <ФИО2>. от 02.09.2025, согласно которого вчера 01.09.2025 около 22:30 она прогуливалась с подругой: <ФИО11> и <ФИО12>, проходили мимо дома №5 по ул. Пограничная г. Светогорска, к ним подъехал её сожитель <ФИО13> и <ФИО14>. Они вышли из машины, Мамонтов схватил её за палец (указатель правой руки) и отвел в сторону, в ходе чего она испытала физическую боль в пальце), произошел словесный конфликт, затем они вернулись а автомобиль и уехали. Она вызвала такси, приехала по адресу его проживания: <АДРЕС> Была с <ФИО5>. Ждали ФИО10. Она хотела с ним поговорить. Тот, придя домой, учинил скандал в ходе которого на лестничной площадке между 5 и 4 этажами Мамонтов стал её избывать и душить. А именно схватил двумя руками за шею, сдавил и стал бить головой о стену, около 4-х раз. Подруга стала кричать, разнимать. Он отпустил и ушел в квартиру. Она ушла в такси и поехала в приемный покой Светогорской больницы. С приемного покоя вернулась домой по адресу: <АДРЕС>; - объяснением <ФИО2>. от 22.11.2025, согласно которого к ранее данному объяснению хочет дополнить, что 01.09.2025 <ФИО13> пришел домой по адресу: <АДРЕС> примерно в 23 часа 20 минут, где у них произошел повторный конфликт в ходе которого он нанес ей телесные повреждения, а именно схватил ей рукой (какой именно не помнит) за шею и бил головой об стену, от чего она испытала физическую боль; - объяснением ФИО10, согласно которого он ранее «встречался» с девушкой <ФИО2>., <ДАТА11>. на протяжении полутора лет. В очередной раз поругавшись, разъехались. Около 2 недель проживают раздельно от друг друга. 01.09.2025 около 22:30 он с <ФИО15>. выезжали из гаражного массива, расположенного по ул. Пограничной г. Светогорска, где проводили время, и проезжая мимо дома № 5. по ул. Пограничная, встретили идущих по дороге на встречу <ФИО2>, ее <ФИО16> и девушку по имени <ФИО6>. <ФИО8> вышел из машины, и в адрес <ФИО9> высказал недовольство из-за ранее случившегося между ними инцидента, после чего девушки учинили скандал, кричали на них. <ФИО9> схватила его за одежду в области горла, на что он отвел <ФИО9> в сторону за талию и стали высказывать друг другу недовольство относительно межличностных отношений, она продолжала держать его за одежду, на требования отпустить игнорировала, тогда он взял ее за кисть и отцепил ее захват от себя, следом отпустил ее руку, больно делать не хотел. Сел в машину вместе с <ФИО18> После некоторое время покатались по городу, и <ФИО8> отвёз его к дому, где проживаю по адресу: <АДРЕС>. Подойдя к входной двери <НОМЕР>, начал открывать дверь и понял, что дверь закрыта изнутри. Постучав ему открыла <ФИО6>, рядом была <ФИО9>. Попросил их покинуть его квартиру, <ФИО9> не послушала, что-то искала в квартире, несмотря на то, что личных её вещей в квартире уже не было. Тогда у них вновь возник конфликт, <ФИО9> ударила его по голове, она и <ФИО6> вышли из квартиры и уже будучи в подъезде <ФИО9> стала его всячески провоцировать оскорбительными словами. Он не сдержался, взял ее за шею одной правой рукой, «тряханул» ее и прижал к стене, дабы она перестала свои провокационные действия, в следствии чего она ударилась головой об стену. Целенаправленно не бил. После отпустил её и зайдя домой в квартиру попросил их более сюда не приходить и не беспокоить его. Вину признает, обязуется более не допускать подобных инцидентов. Сам заявление писать не желает, претензий ни к кому не имеет; - копией паспорта ФИО10; - СООП Административные правонарушения; - справкой о результатах проверки в ОСК; - определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 20.09.2025; - заключением эксперта №435ж-25 из ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Ленинградской области, согласно которого, телесные повреждения полученные <ФИО2>. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека; - рапортом УУП ГУУП 100 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ст. лейтенанта полиции <ФИО19>. об обнаружении признаков преступления. Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное. Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий. Суд считает вину ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Показания привлекаемого лица в части не противоречащей материалам дела, и потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ. Причин для оговора ФИО10 либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, оснований не доверять им у судьи не имеется. Обстоятельства, дата и время совершения правонарушения, должностным лицом указаны в протоколе об административном правонарушении верно и согласуются с иными материалами дела. Факт совершения ФИО10 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности привлекаемого к ответственности лица, материальное и семейное положение ФИО10, характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих административную ответственность ФИО10 Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>); ИНН <***>; КПП 470301001; ОКТМО: 41615114; Банк: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; р/сч <***> казначейский счет 03100643000000014500, КБК: 9721 16 01063 01 0101 140. Разъяснить ФИО10, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию платежного документа представить (направить) мировому судье судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области по адресу: 188990, <...>, либо по электронной почте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ms26lo@yandex.ru, на официальном сайте по адресу: 26.lo.msudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области, через суд, принявший решение, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Светлакова