Решение по административному делу

дело № 3-397/2023 УИД 74MS0031-01-2023-003034-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 05 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> выдан 31 июля 2018), холостого, зарегистрированногопо адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01-30 часов по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> ФИО2, которыйосуществлял пропаганду и незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а именно <ДАТА5> на фасаде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Челябинске разместил краской надпись аккаунта телеграмм канала <ОБЕЗЛИЧЕНО> Найдется все», которое согласно сети интернет является российским даркнет-рынком по реализации наркотических средств, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанного в расписке на СМС-согласии, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, установленной.

В силу части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществвлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления. Согласно статьям 3, 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, права и ст. 51 Конституции ФИО2 разъяснены, протокол подписан без замечаний, в графе объяснения указал: "согласен"; -рапортом сотрудника полиции о том, что был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился <ФИО1>, на пассажирском сиденье находился ФИО2 при осмотре транспортного средства и перевозимого груза было обнаружено 2 трафарета с надписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Найдется все» и 5 баллонов с краской (3 баллона с краской черного цвета, 2 баллона - серого цвета). Данные граждане были доставлены в ОП Ленинский для дальнейших разбирательств;

- рапортом сотрудника полиции о том, что при задержании ФИО2 сообщил, что занимается пропагандой наркотических средств, наносит краской с помощью трафарета на жилых домах название аккаунта втелеграмм канале <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом фотографирует указанные места; -протоколом осмотра от <ДАТА4> фасада дома <ДАТА> по ул. <АДРЕС> в г. Челябинске, на котором нанесена с помощью краски и трафарета надпись <ОБЕЗЛИЧЕНО> Найдется все»; - протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которого у ФИО2 изъят один трафарет и 5 баллонов с краской; -письменными объяснениями ФИО2, данными сотруднику ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА7>, ФИО2 находился дома по адресу: г. Челябинск, пр. <АДРЕС>, д. 151А, кв. 70, ему пришло СМС-сообщение на его номер телефона <***> по мессенджеру «Телеграмм» от аккаунта «Кракен» с предложением заработать денежные средства, а именно нужно делать через трафарет на стенах домов и зданий надпись <ОБЕЗЛИЧЕНО> Найдется все», за одну надпись оплата в размере 70 рублей, на что он (ФИО2) согласился. Он решил предложить данную подработку своему другу <ФИО1> Григорию, на что последний также согласился. В указанный день он изготовил трафарет в количестве 1 штуки, и также приобрел баллону с краской. <ДАТА5> он встретился с <ФИО1> Григорием, который был за управлением своего транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и они вместе поехали в <АДРЕС> район г. Челябинска, где на стенах домов и зданий по ул. <АДРЕС> нанесли надписи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Найдется все» в количестве около 40 штук. После этого поехали домой. Фотографии о нанесении надписей отправил в аккаунт «Кракен» в мессенджере «Телеграмм», после чего ему на карту «Альфа Банк» поступили денежные средства 3300 рублей. <ДАТА8> он снова изготовил трафареты в количестве 2 штук, а также приобрел баллоны с краской. <ДАТА4> в ночное время около 00-30 часов он с <ФИО1> Григорием, который был за управлением своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехали в <АДРЕС> район г. Челябинска, где также хотели нанести надписи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Найдется все», но у дома <АДРЕС> в г. Челябинске были задержаны сотрудниками полиции.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив совокупность вышеназванных доказательств, мировой судья признает их допустимыми, отвечающими требованиям действующего законодательства. Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением норм процессуального законодательства. При изложенных обстоятельствах, суд считает вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ доказанной.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. При этом частью 4 ст. 3.7 КоАП РФ закреплено, что конфискация предмета административного правонарушения, принадлежащего на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением правонарушений в области таможенного дела.

Таким образом, невозможность применения конфискации определяется исходя из доказательств принадлежности иному лицу на праве собственности предмета административного правонарушения.

Доказательств принадлежности трафарета и 5 баллонов с краской иным лицам в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с конфискацией 1 трафарета и 5 баллонов с краской.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 745101001, р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, казначейский банковский счет 40102810645370000062, КБК 02411601063019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75701320. УИН 0354696802310000005259730.

Идентификатор лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> года. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

1. трафарет, 5 баллонов с краской, изъятых <ДАТА4> у ФИО2, уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Замятина Копия верна.

Мировой судья