КОПИЯ Дело №5-548/2023 УИД 22MS0094-01-2023-003047-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 июля 2023 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Прусс А.Р. (ул.Хлебозаводская, 12), с участием помощника прокурора Первомайского района Алтайскогокрая Дрожжиной К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2023 года и.о.прокурора Первомайского района Алтайского края в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому <ДАТА4> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>высказал в отношении ФИО2 оскорбления, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее учесть и достоинство, от чего потерпевшая испытала моральные и нравственные страдания. Помощник прокурора Дрожжина К.А. указала на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Защитник Лесковец А.В. пояснил, что ФИО1 вину в совершении правонарушения не признает, так как оскорблений в адрес потерпевшей он не высказывал. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом данных о надлежащем извещении ФИО1 и потерпевшей ФИО2, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение прокурора, полагавшего, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия в действиях ФИО1 состава вмененного правонарушения, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу КоАП РФ отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, либо противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО2, листом оскорблений, в котором изложена высказанная в ее адрес нецензурная фраза, а также письменными объяснения самого ФИО1, в котором он не отрицал факт высказанной в разговоре с потерпевшей нецензурной фразы, подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован именно он, при этом в беседу с другими лицами он не вступал, показаниями свидетеля ФИО3, подтвердившего, что ФИО1 высказал нецензурное выражение именно в адрес ФИО2, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 80811601053010010140, ОКТМО 01713000, УИН 0411164523113000000001120. Лицу, привлеченному к административной ответственности с наложением штрафа, разъяснена обязанность о том, что в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, он обязан уплатить административный штраф и в этот же срок представить мировому судье Первомайского района Алтайского края документ об уплате административного штрафа. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городского суд через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подписано) А.Р. Прусс
<ОБЕЗЛИЧЕНО>