2025-11-26 14:15:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 2-98-258/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 сентября 2025 г. г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю., (400063, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА2>, уроженки: города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
ФИО1, в судебном заседании вину не признала, пояснила, что 15 августа 2025 года она явилась в Красноармейский районный суд г. Волгограда для участия в судебном заседании, она не находился в состоянии алкогольного опьянения, установленный в суде порядок не нарушала, вела себя спокойно, ей никто не предлагал покинуть здание суда.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, допросив свидетелей, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет назначение административного наказания. Согласно ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В ст. 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Как установлено в судебном заседании, 15 августа 2025 г. в 11 час. 30 мин. ФИО1, находилась в здание Красноармейского районного суда г.Волгограда по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих Правила поведения граждан в суде, и покинуть здание суда не реагировала, т.е. не выполнил законные требования судебного пристава.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 15.08.2025 г., в котором установлено событие административного правонарушения, рапортом судебного приставов по ОУПДС Красноармейского РО СП г. Волгограда от 15.08.2025 г., показаниями свидетеля. Так, допрошенная в судебном заседании свидетель судебный пристав по ОУПДС Красноармейского РО СП г. Волгограда ФИО2 пояснила, что 15 августа 2025 года осуществляла несение службы в здание Красноармейского районного суда г. Волгограда, расположенном по адресу: <...>. Примерно в 11 час. 00 мин. в здание суда пришла ФИО1, которая не могла пояснить цель своего визита, при этом от нее исходил резкий запах спиртного изо рта, речь была невнятная, походка шаткая. Поскольку у ФИО1 имелись явные признаки алкогольного опьянения ей было предложено покинуть здание суда, и также разъяснено, что в случае отказа в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении. Между тем ФИО1 законного требования судебного пристава покинуть здание суда не выполнила, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в присутствии двух понятых. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Данных о личной заинтересованности свидетелей в результатах рассмотрения дела не имеется.
Утверждения ФИО1, что она не нарушала правила поведения посетителей в здании суда, мировой судья не может принять во внимание и относится к ним критически, оценивается в качестве способа защиты, дабы избежать ответственности, за инкриминируемое правонарушение. Данные утверждения ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела, а также показаниями свидетеля допрошенного в судебном заседании, который будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил суду, о том, что ФИО1 нарушала правила пребывания посетителей в Красноармейском районном суде г. Волгограда, и отказывалась покинуть здание суда.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1, и обстоятельств, отягчающих ее наказание, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты счета для оплаты штрафа:
УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России, УФК по Волгоградской области г.Волгоград, кор.счет банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601173019000140, ОКТМО 18701000 наименование платежа: оплата штрафа по административному делу № 2-98-258/2025 от 16 сентября 2025 г., УИН 0355266600005500007977428.
Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 98 Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Д.Ю. Долин