Дело № 5-779/2025 УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> рп. Рамонь

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе Воронежской области Бобров А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, адрес регистрации: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 5, кв. 67, паспорт <НОМЕР>, трудоустроенного в Аэропорт Воронеж имени Петра Первого на должности инженера ХТС, права разъяснены, ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> ТТ <НОМЕР>, ФИО3 <ФИО> <ДАТА3> в 21 час. 58 мин. по адресу: а/д М Дон - Аэропорт 1 км., нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения), то есть управлял автомобилем марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Действия (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором алкотектор Юпитер <НОМЕР>, показания прибора 0,871 мг/л., согласно акту от <ДАТА3> <НОМЕР> АО 171697 установлено состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административным ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> водитель ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), что послужило основанием для освидетельствования на состояние опьянения. Водитель ФИО3 <ФИО> прошел освидетельствование с помощью прибора - Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 <ФИО> составила 0,871 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО3 <ФИО> согласился.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «б» пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила) водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО3 <ФИО> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> ТТ <НОМЕР>, в котором отражено, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ; рапортом от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР> УУ <НОМЕР>; результатом исследования на состояние опьянения, полученным с использованием технических средств измерения - Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> АО 171697; копией определения от <ДАТА3> <НОМЕР> ВП 227698 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией объяснений водителя <ФИО4> от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; копией протоколом от <ДАТА3> <НОМЕР> МС 127995 осмотра места совершения административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ при производстве видеозаписи, основания отстранения указаны в соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 данного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Процессуальные документы составлены в соответствии со всеми предъявляемыми законом требованиями, подписаны должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении вышеизложенного правонарушения нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как суд считает установленным факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Совершенное ФИО3 <ФИО> административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Согласно справке ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 <ФИО> <ДАТА2> рождения, по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ на территории Российской Федерации ранее не привлекался.

При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО3 <ФИО> ранее не подвергался наказанию за совершение аналогичных правонарушений, а также принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3 <ФИО2>, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО3 <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. Копию постановления направить ФИО3 <ФИО> ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), расчетный счет: <***>, КБК 18811601123010001140, Банк получателя Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20643151, УИН <НОМЕР> Квитанция об оплате должна быть предоставлена в суд. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 и статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области через суд, его вынесший, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Бобров