Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Марийской АССР (01; 5712903157), пенсионера, инвалида III группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Космодемьянской, 22, привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 12:47 часов, в г. <АДРЕС>, на перекрестке улиц Первомайская и Кирова водитель <ФИО2> управлял механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания «Лифан», без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он поехал на мотоблоке за продуктами, выпивал накануне, в этот день не пил, его жена является инвалидом III группы, плохо передвигается, ее нельзя оставлять одну дома без присмотра.

Изучив письменные материалы дела, видеозапись, выслушав <ФИО2>, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находятся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 9 указанных Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12:47 часов, в г. <АДРЕС>, на перекрестке улиц Первомайская и Кирова водитель <ФИО2> управлял механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания «Лифан», без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника Госавтоинспекции от <ДАТА3>, справкой согласно которой по данным базы ФИС ГИБДД-М <ФИО2> не имеет водительского удостоверения, свидетельством о поверке прибора, письмом Инспекции государственного надзора <АДРЕС> края, согласно которому <ФИО2> управлял самоходным механическим транспортным средством, сконструированным из мотоблока и прикрепленным к нему одноосным адаптер-прицепом, имеющим рабочее место оператора, подлежащим регистрации в органах Гостехнадзора РФ, и право управления которым подтверждает удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «АI» - внедорожные мототранспортные средства, видеозаписью. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены сотрудниками Госавтоинспекции в соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, являются достаточными, достоверными и допустимыми. Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административное наказание не установлено. Учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, оснований препятствующих для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 15:00 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>