Решение по административному делу

Дело № 5-241/2023 43MS0032-01-2023-002999-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Омутнинск, Кировская область 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области Беляева Т.А., при секретаре Запольских К.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.09.2023, составленного УУП МО МВД России «Омутнинский», 16.08.2023 в 04 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: _____ область, <...> у дома _____, стрелял в населенном пункте г. _____ области, из пневматического газобаллонного пистолета «STALKERS 17 (Glock 17)», который согласно определения ст.1 закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г____, а также справке об исследовании _____ от 31.08.2023, является пневматическим оружием, а именно пневматическим газобаллонным пистолетом заводского изготовления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 16.08.2023 около 21 час. 00 мин., он ______1 Мария и ______2 Олеся стояли на улице и разговаривали, с улицы _____ г. _____ к ним подошел ______3, ______4 и ______5, последний ударил его 2 раза кулаком по ребрам и забрал у него пистолет. Поскольку их было трое, он от них побежал, ______5 выстрелил в него из пистолета, но т.к. баллон был пустой, у него не получилось это сделать. Потом он начал кидать в них камни, затем ушел домой, откуда вызвал скорую помощь и полицию. Из пистолета он не стрелял, т.к. там не было газа, если бы он стрелял, то попал бы в кого-нибудь и были бы телесные повреждения, т.к. пистолет пробивает бутылку. Если бы ______4 пуля попала в ногу, то пробила бы. Почему свидетели говорят, что он стрелял, не знает. Эксперт перед проведением исследования должен был произвести выстрел. В настоящее время пистолет у него изъят, документов у него на него нет, покупал давно. Также пояснил, что работает, доход составляет 25 000 руб. в месяц, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 5 лет, с женой разведен, платит алименты, в настоящее время женат второй раз на женщине с ребенком (17 лет), помогает в содержании и воспитании.

Допрошенная в судебном заседании в присутствии законного представителя ______6 несовершеннолетняя ______7 пояснила, что 16.08.2023 она находилась дома у сестры по адресу: <...> пришел ФИО1, сказал, что ______2 Олеся сбежала, попросил вернуть деньги в размере 10000 руб., которые он перевел ей на карту, она перевела ему 8000 руб., т.к. больше у нее не было, потом пришла Олеся, поскольку ФИО1 была переведена не вся сумма денег, между ними произошел конфликт. ______8 и ______9 позвали взрослых мужчин, которые начали отгонять ФИО1 от них, между ними произошла драка, потом ФИО1 убежал к железной дороге, достал пистолет, она слышала один хлопок, в этот момент с ним рядом были трое мужчин, в кого он стрелял, не видела. Когда был хлопок, пистолет был в руках ФИО1

Свидетель ______7 подтвердила данные ею в ходе проведения проверки объяснения от 16.08.2023, оглашённые в судебном заседании указав, что они более точные, т.к. были даны непосредственно в день происшествия, в настоящее время она плохо помнит произошедшие события, т.к. прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ______3 пояснил, что по обстоятельствам стрельбы в августе 2023 года ему пояснить нечего, т.к. ничего не помнит, был пьян. По оглашенным объяснениям от 16.08.2023, данным им в ходе проведения проверки, представленных ему на обозрение (л.д.16) пояснил, что данные указаны его, подпись вроде его, но как он их давал, не помнит, о событиях того дня ничего не помнит, т.к. был пьян. Свидетель ______5 в судебном заседании пояснил, что дату не помнит он ______4 и ______3 шли по ул. _____ г. _____, к ним подбежал ______8 Святозар сказал, что там мужчина с пистолетом, попросил помощи, они все побежали по указанному им адресу, точно адрес не помнит, где увидели ФИО1, который увидев их, достал пистолет и начал стрелять, ______4 бежал первым, он отобрал у ФИО1 пистолет, а потом загнулся, т.к. ему пуля попала в ногу, потом ФИО1 убежал, пистолет валялся на земле, у ______4 были синяки на ноге. Сейчас ______4 находится на СВО. Видел, что ФИО1 стрелял, слышал хлопки, сколько их было, не помнит.

Оглашенные объяснения, данные им в ходе проверки (л.д.20), ______5 подтвердил как более точные, т.к. прошло много времени в настоящее время не помнит подробности.

Заслушав пояснения ФИО1, ______3, ______7, ______10, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах и влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется активным действием - стрельбой из оружия в населенных пунктах и других, не отведенных для этого местах.

Субъектами данного правонарушения являются физические лица. С субъективной стороны правонарушение может быть совершено как с прямым умыслом, так и по неосторожности.

На основании статьи 1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а под пневматическим оружием - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием. На территории Российской Федерации запрещается, в том числе, ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (пункт 2.1 статьи 6 Федерального закона от 13.13.1996 _____ «Об оружии»). Таким образом, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, запрещается использовать любое оружие, отнесенное статьями 1, 3 Федерального закона «Об оружии» к пневматическому. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении от 21.09.2023, из которого следует, что 16.08.2023 в 04 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: _____ область, <...> у дома _____, стрелял в населенном пункте г.Омутнинск _____ области, из пневматического газобаллонного пистолета «STALKERS 17 (Glock 17)»; в протоколе имеются объяснения ФИО1 о том, что вину он не признает, не стрелял, так как баллон был пустой;

- объяснения ______11 от 16.08.2023, из которых следует, что около 12 час. 00 мин. она гуляла с ______12, ______13, ______7, сидели на остановке, также там был мужчина и три молодых человека. В какой-то момент ______1 Маша предложила ей вступить в интимную связь с ФИО1 за деньги, а когда он деньги переведет, то она сбежит, она согласилась. ФИО1 перевел деньги 10000 руб. ______7 на банковскую карту. Потом ФИО1 пришел к ______1 Маше, стал просить вернуть деньги обратно, т.к. она сбежала, она тоже там была, Маша перевела ему 8000 руб., т.к. больше денег у нее не было, он просил всю сумму, на этой почве между ними возник конфликт. ______8 Святозар в это время убежал за помощью, вернулся с ______10 и двумя незнакомыми мужчинами. Увидев их ФИО1 достал пистолет и пару раз выстрелил в их сторону, затем один мужчина ударил ФИО1 по голове, пистолет у него выпал, его поднял ______5 и тоже пару раз выстрелил в сторону ФИО1, потом они начали кидать друг в друга камни, ФИО1 убежал в сторону железнодорожного переезда, стал куда-то звонить;

- объяснения ______7 от 16.08.2022, согласно которым 15.08.2023 она находилась дома у сестры по адресу: <...>. Около часа ночи 16.08.2023 услышав шум, она вышла на улицу, на остановке сидела компания, в том числе, ______2 Олеся, ФИО2, ______8 Святозар, также с ними был ранее ей незнакомый ФИО1, она пошла к ним. ФИО1 предложил Олесе вступить с ним в интимную связь за деньги, через 5 минут он перевел на её банковскую карту 10000 руб. Через какое-то время к ней пришел ФИО1, спросил, где Олеся и стал требовать вернуть деньги, т.к. Олеся сбежала, она ему перевела 6000 руб., затем еще 2000 руб., потом к ним подошла Олеся. Поскольку больше денег у нее не было между ними произошел конфликт, в этот момент вернулся ______8 Святозар со своим дядей ______10 Алексеем и еще одним мужчиной, был ли с ним третий мужчина, я не видела. Когда ФИО1 увидел их, он достал пистолет и пару раз выстрелил в их сторону. Затем один мужчина ударил ФИО1 по голове, тот упал, второй мужчина его пинал ногами, потом ФИО1 ушел. Стрелял ли ______5 в ФИО1 не видела, слышала только 3 хлопка;

- объяснения ______4 от 16.08.2023, согласно которым 16.08.2023 утром в 04 час. 30 мин. он совместно с ______10 и ______3 шли домой, на ул. _____ к ______10 подошёл его знакомый ______8 Светозар и попросил у них помощи, т.к. мужчина, находящийся по адресу: <...>, достал пневматический пистолет. Придя по указанному адресу они увидели ранее знакомого ФИО1, который увидев их достал пневматический пистолет и начал из него стрелять по нему, от данных действий ФИО1 физической боли он не испытал, т.к. на нём было достаточное количество одежды, он закрыл лицо руками и начал по чуть-чуть двигаться в сторону ФИО1, чтобы забрать у него пневматический пистолет. Приблизившись вплотную к ФИО1 он стал отбирать пистолет, в этот момент случайно ударил его локтем в грудь, от чего ФИО1 упал, у него выпал пневматический пистолет, который он отбросил в сторону, ударов больше ему не наносил, после чего ФИО1 убежал; - объяснения ______10 от 08.09.2023, из которых следует, что 16.08.2023 он совместно с ______4 и ______3 в утреннее время шли по _____, г.Омутнинска, где к нему подошёл ранее знакомый ______8 Светозар, и попросил у них помощи в связи с тем, что у мужчины, находящегося у дома _____ по ул. _____ г.Омутнинска, пневматический пистолет. Подойдя к дому по вышеуказанному адресу вместе с ______12 Светозаром, они увидели ранее знакомого ФИО1, который увидев их, достал пневматический пистолет и начал из него стрелять по ______4, по ногам. ______4 закрыл своё лицо руками и начал двигаться в сторону ФИО1, чтобы забрать у него пистолет, приблизившись вплотную ______4 начал отбирать у ФИО1 пневматический пистолет и в этот момент случайно ударил его локтем в грудь, от чего ФИО1 упал и у него выпал пневматический пистолет, который ______4 отбросил в сторону, при этом ______4 больше ударов ФИО1 не наносил. ФИО1 встал и побежал в сторону железнодорожных путей;

- протокол осмотра места происшествия от 18.08.2023, согласно которого, была осмотрена территория дома _____ по ул. _____ г. _____ (дом _____ по ул. _____ расположен рядом), где на земле был обнаружен пистолет «StalkerS17 (Glock17)» в корпусе черного цвета, который был изъят, упакован в пакет, опечатан печатью, подписан лицами, участвующими в деле;

- справка об исследовании _____ от 31.08.2023 с фототаблицей, из которой следует, что представленный на исследование предмет является пневматическим пистолетом «StalkerS17 (Glock17)», это газобаллонная пневматика, предназначен для стрельбы стальными снарядами диметром 4,5 мм, с дульной энергией до 3,0 Дж. К категории огнестрельного оружия не относится, поскольку пуля из канала ствола выбрасывается не пороховыми газами, а с помощью газа С02 (углекислый газ); - справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2023 в отношении ______4 по ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения; - определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.08.2023 в отношении ______4 по ст.20.13. КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения; Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела. Факт осуществления ФИО1 выстрелов в населенном пункте из пневматического газобаллонного пистолета «STALKERS 17 (Glock 17)» при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается показаниями и объяснениями ______11, ______7, ______4, ______10, являющихся непосредственными очевидцами происшествия. Показания данных свидетелей, последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами административного дела. Оснований для оговора ФИО1 не установлено, сам ФИО1 на наличие указанных оснований у свидетелей суду не указывал. Доводы ФИО1 об отсутствии в пневматическом пистолете газа, в связи с чем выстрелы не могли быть произведены, опровергается показаниями вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять которым суд не усматривает. Свидетели ______7, ______4, ______5 были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Ссылка ФИО1 на противоречивость показаний свидетелей в части количества выстрелов, места осуществления выстрелов, осуществления выстрелов в него ______10, не имеет правового значения, т.к. юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по рассматриваемому делу, является осуществление ФИО1 стрельбы из оружия в населенном пункте, что установлено в ходе судебного заседания. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, его личность и материальное положение.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией оружия и патронов к нему, что сможет обеспечить достижение цели наказания и способствовать предупреждению совершению им правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, не истек.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также оснований для освобождения от административной ответственности, прекращения производства по делу, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____2 рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией оружия - пневматического пистолета «StalkerS17 (Glock17)» и патронов к нему, находящихся в МО МВД России «Омутнинский» по Кировской области. Назначенный штраф подлежит уплате: Получатель - Министерство юстиции Кировской области, ИНН <***> номер счета получателя платежа 03100643000000014000 БИК 013304182 ОКТМО 33628101 КПП 434501001 КБК 73811601073010027140 Отделение ФИО3 г. ФИО3, №кор./сч. банка получателяплатежа 40102810345370000033 наименование платежа: административные штрафы, ст. 7.27 КоАП РФ, постановление _____ от 03.11.2022 года, УИН: 0411453100000000000771265.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в _____ районный суд _____ области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.А. Беляева