Решение по административному делу

Дело № 5-195/2025 УИД № 64MS0010-01-2025-001055-66 Постановление о назначении административного наказания 24 апреля 2025 года г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Саутин Б.Д., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, <...>, Саратовская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Шатьмапоси <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, паспорт: <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Саратовской области 24.02.2021 года, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

24 октября 2024 года в 08 часов 40 минут в магазине «Разливное пиво», расположенном по адресу: <...>, ИП ФИО2 допустила реализацию алкогольной продукции, а именно: пива «Немецкий Стандарт» объемом 1,15 л., крепостью 4,4 % в количестве 2 единиц, по цене 135 руб. 00 коп. за каждую, в закрытой таре на вынос, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона № 85-ЗСО от 29 июня 2015 года, согласно которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции ежедневно с 22 часов до 10 часов по местному времени.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ИП ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО2 в соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ, предусматривает нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Согласно примечания к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом не установлено иное. Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение иных (то есть не предусмотренных частями 1 и 2 названной нормы) правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из указанного федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В соответствии с п. 9 ч. 6 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ устанавливаются дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Саратовской области. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона № 85-ЗСО от 29 июня 2015 года «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории Саратовской области» на территории Саратовской области не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания ежедневно с 22 часов до 10 часов по местному времени. Судом установлено, что 24 октября 2024 года в 08 часов 40 минут в магазине «Разливное пиво», расположенном по адресу: <...>, ИП ФИО2 допустила реализацию алкогольной продукции, а именно: пива «Немецкий Стандарт» объемом 1,15 л., крепостью 4,4 % в количестве 2 единиц, по цене 135 руб. 00 коп. за каждую, в закрытой таре на вынос, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона № 85-ЗСО от 29 июня 2015 года, согласно которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания ежедневно с 22 часов до 10 часов по местному времени. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ИП ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 2073880 от 10 марта 2025 года в отношении ИП ФИО2 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которого установлено дата, время и место совершения административного правонарушения; рапортом врио начальника ОИАЗ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 от 24 октября 2024 года; письменным объяснением ФИО4 от 24 октября 2024 года, из которого следует, что она работает по устной договоренности продавцом - стажером у ИП ФИО2, где в 08 часов 40 минут 24 октября 2024 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Разливное пиво», расположенном по адресу: <...>, трудовой договор с ИП ФИО2 не заключала, в указанную дату и время в магазин зашел молодой человек, который попросил продать ему пиво «Немецкий Стандарт» в пластиковой бутылке объемом 1,15 л., крепостью 4,4 % в количестве 2 бутылок, по цене 135 руб. 00 коп. за каждую, молодой человек расплатился наличными денежными средствами, после оплаты она достала из холодильной витрины указанную алкогольную продукцию в количестве двух бутылок, положила пиво в пакет и передала его в закрытой таре на вынос, после чего в магазин зашли сотрудники полиции, которым она пояснила об обстоятельствах произошедшего, реализовала алкогольную продукцию до 10 часов в закрытой таре на вынос, так как не посмотрела на время; письменным объяснением ФИО5 от 24 октября 2024 года, из которого следует, что 24 октября 2024 года в 08 часов 40 минут он зашел в магазин «Разливное пиво», расположенный по адресу: <...>, подошел к продавцу и попросил продать ему пиво «Немецкий Стандарт» в пластиковой бутылке объемом 1,15 л., крепостью 4,4 % в количестве 2 бутылок, по цене 135 руб. 00 коп. за каждую, оплатил указанный товар наличными денежными средствами, после чего продавец достала из холодильной витрины вышеуказанное пиво, а также сухарики, которые он также купил, положила весь товар в пакет, после чего он вышел из магазина, где его остановили сотрудники полиции, которым он пояснил о произошедшем; актом оказания услуг от 24 октября 2024 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическом лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24 октября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 24 октября 2024 года, из которого следует, что в ходе осмотра было изъято две бутылки пива «Немецкий Стандарт» объемом 1,15 л., крепостью 4,4 %; распиской ИП ФИО2 от 24 октября 2024 года, из которой следует, что она забрала у сотрудников полиции под сохранную расписку пиво «Немецкий Стандарт» в пластиковой бутылке объемом 1,15 л., в количестве 2 бутылок, реализованную продавцом в 08 часов 40 минут 24 октября 2024 года в магазине «Разливное пиво», расположенном по адресу: <...>, которую обязуется сохранить до конца разбирательства дела; сведениями из ИБД на ФИО2; копией паспорта на имя гражданки РФ ФИО2; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации ФИО2; выпиской из ЕГРИП на ФИО2; фотоматериалами; исследованной в ходе разбирательства дела видеозаписью. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ИП ФИО2 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, что следует из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных в протоколе об административном правонарушении № 2073880 от 10 марта 2025 года. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, суд относит привлечение ФИО2 к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных 14 Главой КоАП РФ. В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, личность ФИО2, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства по делу, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь статьями 4.1, 14.16 ч. 3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции. Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области); ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63607101, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000, наименование банка: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121; корр. счет: № 40102810845370000052, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-195/2025, статья 14.16 ч. 3; КБК: 03611601143010016140; УИН 0320552164001050019520254. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области. Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов. На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья Б.Д. Саутин