2025-07-28 22:34:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 46MS0053-01-2025-000831-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 ,кв. 8, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по ОУПДС УФССП России по <АДРЕС> области прапорщиком внутренней службы <ФИО3> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> примерно в 08 часов 00 минут в ходе осуществления принудительного привода в отношении <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 8, последняя воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказывалась проехать к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД о ВАП по г. <АДРЕС>.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Таким образом, мировой судья, руководствуясь положением части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные материалы в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статей 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, расценивая их как достаточные для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании чего приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 2<ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О судебных приставах» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О судебных приставах»). В силу положений статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, <ФИО2> является лицом, в отношении которой судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> <ДАТА6> вынесено постановление о принудительном приводе.
Вместе с тем, <ФИО2>, <ДАТА3> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 8 примерно в 08 часов 00 минут воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказалась проехать к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС>. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; - рапортом судебного пристава СОСП по ОУПДС УФССП России по <АДРЕС> области ФИО4; - копией постановления о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА6>; Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве обстоятельств, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном, которое содержится в собственноручно написанных объяснениях к протоколу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит оплате на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./ счет 40102810545370000038, в Отделении <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя 03100643000000014400, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 847 116 01173010008140, УИН 0410977930059500002222099. Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течении 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
/подпись/ Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
<ФИО5> Брухис