Решение по административному делу

2026-02-18 21:33:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\172\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:33:24 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\172\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-450/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан Ахмалетдинова А.Г., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 Г.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> вдова, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, инвалидности не имеющей, паспорт РФ <ДАТА>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ДАТА3> в 00.15 часов инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянского района РБ <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> часов на ул. <АДРЕС> гр. ФИО1 Г.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которой не содержатся уголовно наказуемого деяния, чем нарушила подпункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 Г.1 в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, раскаялась. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, выслушав ФИО1 Г.1, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что ФИО1 Г.1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у нее таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. <ДАТА6> в <ДАТА> часов на ул. <АДРЕС> возле дома 14 д. Яумбаево Бурзянского района Республики, сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО1 Г.1, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель отстранен от управления транспортным средством (протокол 02 АГ <НОМЕР>). Согласно акту освидетельствования 02 АС <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Г.1 от освидетельствования отказалась, в этой связи направлена на медицинское освидетельствование по протоколу 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 Г.1 отказалась как письменно, так и устно.

Таким образом, <ДАТА9> года, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 Г.1 управлявшая <ДАТА8> года в <ДАТА> часов на ул. <АДРЕС> возле дома 14 д. Яумбаево Бурзянского района РБ транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 Г.1 в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила, от прохождения данной процедуры отказалась. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА9> года, при составлении которого были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА8> года; чеком алкотектор PRO-100 touch, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА8> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА9> года; просмотренной видеозаписью, свидетельством о поверке, рапортом. Совершенное ФИО1 Г.1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 данного Кодекса. При принятии по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1 обеспечительных мер велась видеозапись, о чем имеются соответствующие указания в составленных протоколах. Диск с видеозаписью приложен к материалам дела. Из видеозаписи отчетливо усматривается отказ ФИО1 Г.1 от прохождения медицинского освидетельствования. Порядок ведения видеосъемки, также как и порядок приобщения к делу диска с видеозаписью нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не регламентирован. Каких-либо обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение ее относимость, допустимость и достоверность, не выявлено. Оснований усомниться в правильности такой оценки не имеется. Порядок принятия обеспечительных мер нарушен не был. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС ГИБДД в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит, в связи с чем оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного ФИО1 Г.1 административного правонарушения, не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 Г.1 каких-либо замечаний не заявила. При этом имела возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений, в случае наличия таковых, однако, данным правом не воспользовалась.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность материалов является достаточной для признания ФИО1 Г.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ее действия следует квалифицировать как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1 Г.1, ее имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа (квитанцию) следует представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Бурзянскому району) КПП 021801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80619425, счёт 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811601123010001140 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, УИН 18810402250390001049. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья подпись А.Г. Ахмалетдинова КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья А.Г. Ахмалетдинова