Решение по административному делу

Дело № 5-9-835/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий на иждивении троих детей, работающего по найму каменщиком, инвалидности и иных тяжких заболеваний не имеющего, привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

По данному факту в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела ФИО4, вину признал. Заслушав объяснение ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами». Так, наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения отстранение осуществлялось с помощью видеозаписи, приобщенной к материалам дела на CD-диске; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и помещению его на специализированную стоянку к ИП <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, исследование ФИО4 проведено <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО4 согласился, о чем имеется собственноручная запись в протоколе, а также подтверждается видеозаписью.

После чего ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с наличием признаков опьянения, ФИО4 согласился пройти мед. освидетельствование, о чем собственноручно написал в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, ФИО4 внешне опрятен, видимых повреждений нет, взволнован, напряжен, результат пробы Шульте <ОБЕЗЛИЧЕНО>., кожные покровы физиологического цвета, зрачки обычного размера, реакция на свет живая, движения обычные, речь грубо не нарушена, в позе Ромберга устойчив, пальце-носовая проба с промахиванием, результат пробы Ташена <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно показаниям алкометра доза алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,185 мг/л., согласно повторным показаниям алкометра доза алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Состояние опьянения установлено;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> мл. л-та полиции <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому, находясь на дежурстве <ДАТА>. в районе <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО4 В ходе проверки документов у ФИО4 установлено, что водитель не имеет водительского удостоверения, а также у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. Водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном а/м. ФИО4 согласился пройти освидетельствование, в результате было установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг./л). После чего ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО4 согласился, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> состояние алкогольного опьянения установлено. - CD-диском с видеозаписью, фиксирующей ход составления административного материала. Согласно справки инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, в которой указано, что <ДАТА4> по базе данных ФИС-М ГИБДД МВД России был проверен гр. ФИО4, <ДАТА6> г.р., повторность по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось, вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановление о прекращении производства по делу административном правонарушении по данному материалу не выносилось. Водительского удостоверения на право управление транспортными средствами не имеет, не выдавалось. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, судом не установлено. С учётом характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде административного ареста, установленного санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Копию постановления получил __________ (ФИО4) «___» ___________ 2023г.