Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-130/2025-2-4 КОПИЯ УИД <НОМЕР> 54MS0011-01-2025-001040-17 Поступило 19 марта 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 марта 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Казаченко С.Н., и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска (г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> спуск, д. 11), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, урожен. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, сведения о трудоустройстве которого отсутствуют, ранее не привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54/1 УТ 029628 от 27 февраля 2025 года, ФИО2 27 февраля 2025 года в 9 часов 00 минут, находясь на втором этаже в центральном зале железнодорожного вокзала ст. Новосибирск-Главный, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 43, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, а именно, торговал мобильным телефоном по цене 15000 рублей, без государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела посредством телефонограммы, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме. Данные обстоятельства дают суду право в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Судом установлено, что ФИО2 27 февраля 2025 года в 9 часов 00 минут, находясь на втором этаже в центральном зале железнодорожного вокзала ст. Новосибирск-Главный, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 43, осуществлял торговлю мобильным телефоном по цене 15000 рублей, без государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. При этом данной деятельностью он занимается систематически (2-3 раза в неделю) уже 6 месяцев. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 54/1 УТ 029628 от 27 февраля 2025 года; - рапортом полицейского ОР ППСП ЛО МВД России по ст. Новосибирск; - объяснениями свидетеля <ФИО1> от 27 февраля 2025 года; - объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил все обстоятельства совершенного правонарушения. При этом указал, что занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица уже 6 месяцев (2-3 раза в неделю), а также иными доказательствами, отвечающими критериям достоверности, допустимости, относимости и достаточности, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности, последовательны, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Таким образом, на основе совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, полагаю установленным, что деятельность ФИО2 была направлена на систематическое получение прибыли, то есть является предпринимательской деятельностью, однако государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица ФИО2 не имеет. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, относится признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, его материального положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> спуск, д. 11). Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - Управление федерального казначейства по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), Банк получателя - Сибирское ГУ Банка, г. Новосибирск, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 16211601143010000140, УИН 0316942254001150013020254. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет санкцию, изложенную в ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) С.Н. Казаченко Копия верна.
Мировой судья С.Н. Казаченко
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-130/2025-2-4 на 4-м судебном участке Железнодорожного судебного района г. Новосибирска.