2025-07-29 02:24:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 36MS0104-01-2025-001044-85 Дело <НОМЕР> 5-154/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ назначении административного наказания

г. Россошь 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области Тягнирядно Я.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Прометей-2», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 172-Е, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> 01-11-09/1-89, составленного главным государственным инспектором ТОГАДН по <АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по ЦФО <ФИО1>, ООО «Прометей-2», осуществляющий лицинзированную деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, в нарушение пп. «а» п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», <ДАТА4> допустил перевозку пассажиров по регулярному пригородному маршруту <НОМЕР> 2 «<АДРЕС> - Подгорное», согласно путевому листу от <ДАТА4> <НОМЕР> 301, автобусом марки ГАЗ-А64R2, государственный регистрационный знак <***>/36RUS, с нарушением лицензионных требований транспортного законодательства, а именно, информация о указанном автобусе не внесена в реестр лицензий. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ООО «Прометей-2» квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. В судебное заседание ООО «Прометей-2» представителя не направило, извещено в установленном законом порядке о времени и месте его проведения, не просило об отложении рассмотрения дела, не просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 1616 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Согласно п. 39 Положения к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относится нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных пп.пп. «а», «д», «з» - «к» и «н» п. 8 этого Положения, повлекшее за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». К таким последствиям относятся: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства. В соответствии с пп «а» п. 8 Положения <НОМЕР> 1616 лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем). Лицензирующий орган включает в реестр лицензий сведения об автобусах лицензиата, а также о дополнительных автобусах лицензиата, приобретенных для осуществления лицензируемой деятельности после предоставления лицензии (п. 9 Положения <НОМЕР> 1616). В силу ч. 8 ст. 3.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием автобусов, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается. Вина ООО «Прометей-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.2.1 КоАП РФ подтверждена: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> 01-11-09/1-89, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом с разъяснением законному представителю юридического лица - генеральному директору ООО «Прометей-2» <ФИО2> прав, предусмотренных ст.ст. 24.2, 25.1 и 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4-6); копией выписки из реестра лицензий по состоянию на <ДАТА7> (л.д. 8-10); копией акта постоянного рейда от <ДАТА4> <НОМЕР> 01-11-30/1-39 (л.д. 15); копией путевого листа ООО «Прометей-2» от <ДАТА4> <НОМЕР> 301 (л.д. 16); иными исследованными в судебном заседании материалами дела. Изучив имеющиеся по делу доказательства, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными. Вина ООО «Прометей-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, доказана, действия правильно квалифицированы по данной статье; оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Прометей-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.С. Тягнирядно