Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-230/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка 30 июня 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области Дьяченко Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося «*»,уроженца «*», гражданина РФ, «*»ю, «*», «*», зарегистрированного «АДРЕС», проживающего «АДРЕС»,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2025 года в 23 часа 20 минут около дома «АДРЕС»ФИО1, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной «МАРКА», государственные регистрационные знаки «НОМЕР». Своими действиями он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» «ДАТА», составленным инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области К.А.И.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством «НОМЕР» «ДАТА»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «НОМЕР» «ДАТА», согласно которого установлено состояние опьянения - 1,000 мг/л, с результатами ФИО1 согласен; распечаткой программы «Статистика»; карточкой учета транспортного средства; сведениями; видеозаписью. Вышеуказанные письменные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и наличие «*». Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Препятствийдля назначения административного наказания в виде административного ареста в данном случае не имеется (ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с «ДАТА» с 23 часов 20 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Саткинский городскойсуд с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.Ю.Дьяченко