Постановление по делу № 1-33/2023 от 07.11.2023

Дело № 1-33/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Родники 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2, при секретарях Чулановой Н.А., Ригиной М.Р., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО5, защитника адвоката <АДРЕС> филиала ИОКА Кочетова Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, около 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находился на территории г. <АДРЕС> области, куда прибыл вместе со своими знакомыми - З.В.С.2 и Л.А.К.3, на легковом автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем З.В.С.2, с целю ознакомления с достопримечательностями города. Находясь на территории вышеуказанного города, у ФИО6, возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно шоколада в одном из магазинов «<АДРЕС> данного города, с целью дальнейшей реализации похищенного и извлечения личной выгоды в виде получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, по пути следования по г. <АДРЕС> области, выбрал ближайший для него магазин «<АДРЕС> расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, после чего не поставив в известность о своих преступных намерениях З.В.С.2 и Л.А.К.3, попросил З.В.С.2 на вышеуказанном автомобиле проследовать к указанному им магазину.

Так, <ДАТА5>, около 16 часов 00 минут, ФИО6 оказался у магазина «<АДРЕС> (ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, ФИО6, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> (ООО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Похищенный товар ФИО6, спрятал во внутренние карманы жилетки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий ФИО6 ООО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, ФИО6, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО6 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6, находился на территории г. <АДРЕС> обл., куда прибыл вместе со своими знакомыми — З.В.С.2 и Л.А.К.3, на легковом автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем З.В.С.2, с целю ознакомления с достопримечательностями города. Находясь на территории вышеуказанного города, у ФИО6 возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно различных товаров из магазинов «<АДРЕС> данного города, с целью дальнейшей реализации похищенного и извлечения личной выгоды в виде получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, при помощи навигатора автомобиля, ФИО6, выбрал интересующий его магазин, после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях З.В.С.2 и Л.А.К.3, попросил З.В.С.2 на вышеуказанном автомобиле проследовать к указанному им магазину.

Так, <ДАТА5> около 17 часов 30 минут, ФИО6 оказался у магазина «<АДРЕС> АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>.

В период времени с в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, ФИО6 с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> (АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК»), расположенный по адресу: <АДРЕС> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенный товар ФИО6 убрал во внутренние карманы жилетки, в которую был одет, после чего, с скрылся с места совершения преступления. Далее, действуя в рамках единого умысла и реализуя задуманное, на том же автомобиле, под управлением З.В.С.2, при помощи навигатора, ФИО6, выбрал другой магазин, расположенный на территории г. <АДРЕС> области, после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях З.В.С.2 и Л.А.К.3, попросил З.В.С.2 проследовать к указанному им магазину.

Так, <ДАТА5> около 17 часов 50 минут ФИО6 оказался у магазина «<АДРЕС> (ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>

В период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, ФИО6 с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазине «<АДРЕС> (ООО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>/1, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Похищенный товар ФИО6 спрятал во внутренние карманы жилетки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления.

В период времени 18 часов 13 минут до 18 часов 20 минут, <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, ФИО6 с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашел в магазин «<АДРЕС> ООО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенный товар ФИО6, спрятал во внутренние карманы жилетки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления.

Далее, действуя в рамках единого умысла, ФИО6 на том же автомобиле, под управлением З.В.С.2, при помощи навигатора, ФИО6, выбрал другой магазин, расположенный на территории г. <АДРЕС> области, после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях З.В.С.2 и Л.А.К.3, попросил З.В.С.2 проследовать к указанному им магазину. Так, <ДАТА5> около 18 часов 30 минут ФИО6 оказался у магазина «<АДРЕС> ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В период времени с 18 часов 34 минуты по 18 часов 41 минуту <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, ФИО6 с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а так же наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышлено, зашел в магазин «<АДРЕС> ООО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил: <ОБЕЗЛИЧЕНО>а всего имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенный товар ФИО6, спрятал во внутренние карманы жилетки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления.

Далее, действуя в рамках единого умысла и реализуя задуманное, на том же автомобиле, под управлением З.В.С.2, при помощи навигатора, ФИО6, выбрал другой магазин, расположенный на территории г. <АДРЕС> обл., после чего, не поставив в известность о своих преступных намерениях З.В.С.2 и Л.А.К.3, попросил З.В.С.2 проследовать к указанному им магазину. Так, <ДАТА5> около 19 часов 00 минут ФИО6 оказался у магазина «<АДРЕС> ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 05 минут <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, ФИО6 с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а так же наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышлено, зашел в магазин «<АДРЕС> ООО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин, имеющих свободный доступ для покупателей, тайно похитил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего ООО «<АДРЕС>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенный товар ФИО6, спрятал во внутренние карманы жилетки, в которую был одет, после чего скрылся с места совершения преступления.

В дальнейшем с похищенным из магазинов г. <АДРЕС> области имуществом, ФИО6 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6, имевших место ООО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно письменному ходатайству от <ДАТА6> представителя потерпевших ООО «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» С.С.В.4 он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, указал, что материальный ущерб ФИО6 возмещен в полном объеме, претензий к ФИО6 не имеет, порядок прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ представителю потерпевших ООО «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» С.С.В.4 разъяснен и понятен. Суд, заслушав мнение подсудимого ФИО6, не возражающего относительно прекращения уголовного дела, пояснившего, что он полностью загладил причиненный вред, возместил причиненный материальный ущерб ООО «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и примирился с потерпевшей стороной, защитника адвоката Кочетова Е.В., так же считающего, что данное уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, полагавшую, что ходатайство представителя потерпевших ООО «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» С.С.В.4 удовлетворению не подлежит, поскольку совершено несколько преступлений и необходимо исходить из принципа неотвратимости наказания, приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевших ООО «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» С.С.В.4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО6, являются преступлениями небольшой тяжести. ФИО6 ранее не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей стороной, причиненный ООО «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб возмещен в полном объеме, представить потерпевших ООО «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» претензий к ФИО6 не имеет, в связи с чем суд считает возможным освободить ФИО6 от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевших ООО «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» С.С.В.4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD - R диск с видеозаписями от <ДАТА7> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<АДРЕС> (ООО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> и в магазине «<АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> представленного по запросу в ОД МО МВД России «<АДРЕС>, хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении <ФИО1> оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись ФИО2