Дело № 5-317/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Зима 9 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-317/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
10.08.2023 в 00.01 часов ФИО5, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила по вступившему в законную силу 10.06.2023 постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 23.05.2023 административный штраф в размере 6000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом срок 60 дней, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу об административном правонарушении надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА10> N 1125-О, от <ДАТА11> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Указанное разъяснение Верховного суда содержится в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ <НОМЕР>), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от <ДАТА12> В связи с указанными разъяснениями и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрение дела в отсутствие ФИО5 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения и разрешения дела, по существу. Исследовав в ходе судебного заседания протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, и остальные материалы дела, мировой судья находит установленным факт неуплаты ФИО5 административного штрафа в установленный законом срок.
Протокол об административном правонарушении содержит неверные сведения относительно даты совершения административного правонарушения, которым необходимо считать - <ДАТА7>. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости данного документа, как доказательства. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13> отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективность данного протокола ФИО5 не оспорила. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных об уплате ФИО5 административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 23.05.2023 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено. С ходатайством о восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа ФИО5 не обращалась. Данных о том, что исполнение указанного постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено органом (должностным лицом), вынесшим постановление, не имеется.
Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении ФИО5 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении малолетних детей <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ФИО3> <ДАТА4> рождения, <ФИО4> <ДАТА5> рождения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
С учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, наказание ФИО5 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, которое в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 6000 (шести тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
номер счета получателя платежа: 03100643000000013400,
наименование банка получателя платежа: в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026,
ОКТМО 25720000,
КБК 83711601203019000140,
УИН <НОМЕР>. Копию постановления направить ФИО5 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.Ю. Модонова