УИД 77MS0126-телефон-телефон

Протокол адрес №1832708 Дело № 5-011/126/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 126 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение паспортные данные, согласно материалам дела, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, фио дата в время, управляя транспортным средством «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес сторону адрес, в состоянии алкогольного опьянения (признак: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), результат измерения – 0,484мг/л., чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не вызывает сомнений и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении №77 МР №1832708 от дата, где отражено существо административного правонарушения и указано, что с протоколом фио ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, существенных недостатков, влекущих его недействительность, не содержит, копия протокола вручена фио (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА телефон от дата, согласно которому фио отстранен от управления транспортным средством «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в присутствии двух понятых (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО телефон от дата, проведенного в связи с выявлением у водителя фио признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, согласно результатам которого дата техническим средством Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора телефон (дата последней поверки прибора дата) у фио установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,484 мг/л. (л.д. 3), а также результатами исследования на бумажном носителе, где зафиксировано содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 11);

- карточкой правонарушений на имя фио (л.д. 14-18);

- сведениями оперативно-справочных учетов, согласно которым ранее фио к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался (л.д.19).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/ лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

дата в время, управляя транспортным средством «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес сторону адрес, в состоянии алкогольного опьянения (признак: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), результат измерения – 0,484мг/л., чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд полагает, что действия фио надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения не имеется.

Обстоятельств совершения фио административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность фио, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 14-18).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Суд учитывает, что правонарушение совершено до внесения Федеральным законом от дата №490-ФЗ изменений в ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, следовательно, назначает наказание в пределах санкции статьи, действующей до внесения изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (для УВД по адрес л/сч. №04731450240), р/с: <***>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 188 116 011 телефон, УИН: 18810477246400054368.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 126 адрес (109377, Москва, адрес) либо на электронный адрес: mirsud126@ums-mos.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио