УИН: 77MS0378-01-2025-001453-92

№5-439/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года город Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 15 мая 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 19 мая 2025 года.

Мировой судья судебного участка №378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, место рождения: ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 77ФП0926464 от 13.03.2025, ФИО1 06.03.2025 года в 16 час. 24 мин., управляя автомобилем марки «EXEED» государственный регистрационный знак ХХХ, по адресу: ФИО2 пер., д. 3, г. Москва, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате которого совершил наезд на ФИО3, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при этом отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом не согласился, просил переквалифицировать вменяемое административное правонарушение на ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с тем, что ДТП произошло не по его вине, умысла скрыться с места ДТП у него не было. Потерпевшая не получила внешних травм и повреждений, в связи с чем с ее стороны отсутствуют финансовые и материальные претензии.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что в данном ДТП была не права, ФИО1 после ДТП не вызвал ГАИ, она же (ФИО3) покинула место ДТП в связи с необходимостью обращения за медицинской помощью.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы административного дела, мировой судья проходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения.

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (пункт 2.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП0926464 от 13.03.2025, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому водитель ФИО1, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, 06.03.2025 года в 16 час. 24 мин., управляя автомобилем марки «EXEED» государственный регистрационный знак ХХХ, по адресу: ФИО2 пер., д. 3, г. Москва, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате которого совершил наезд на ФИО3, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- объяснениями ФИО3 от 12.03.2025, согласно которым она 06.03.2025 переходила дорогу, на пешеходном переходе произошло столкновение с автомобилем «EXEED» государственный регистрационный знак ХХХ, в результате которого ей была причинена травма, водитель автомобиля уехал с места ДТП, так как у него не было времени ждать сотрудников;

- карточкой происшествия, согласно которой зафиксировано ДТП с пешеходом ФИО3, произошедшее 06.03.2025;

- видеозаписью, на которой зафиксировано ДТП;

- медицинской справкой от 11.03.2025;

- протоколом осмотра транспортного средства от 13.03.2025, согласно которому повреждения, относящиеся к ДТП, на транспортном средстве отсутствуют;

- фотоматериалами;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 06.03.2025 в 16 час. 20 мин. по адресу: <...>, он управлял транспортным средством, при осуществлении движения произошло ДТП с пешеходом женского пола; пешеходу было предложено вызвать ДПС и скорую помощь, на что пешеход ответил отказом, после чего ФИО1 покинул место ДТП;

- рапортом сотрудника ДПС ФИО4, согласно которому 07.03.2025 в 3 батальон полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве поступила карточка происшествия по факту получения телесных повреждений гражданки ФИО3 в результате ДТП, ФИО3 пострадала в качестве пешехода; в результате проведенной проверки было установлено, что неустановленный водитель, управляя автомобилем «EXEED» государственный регистрационный знак ХХХ, совершил наезд на пешехода;

- схемой места совершения правонарушения;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, отсутствуют;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве допущено не было.

Как следует из материалов дела, совершив наезд на потерпевшую ФИО3, ФИО1 предложил ей вызвать ДПС, либо вызвать скорую помощь, от которой потерпевшая отказалась, убедившись, что ФИО3 к нему претензий не имеет, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, являясь лицом, совершившим столкновение с потерпевшим, осознавая, что автомобиль является источником повышенной опасности, обладающим значительной массой, что при наезде на потерпевшего всегда имеет следствием возможность причинения скрытых или внутренних повреждений, которые могут проявляться спустя некоторое время, непосредственно после совершения наезда, будучи лишен возможности объективно оценить наличие или отсутствие вреда здоровью потерпевшего, ФИО1 не выполнил в соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения возложенных на него обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, установленных пунктом 2.6 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния .

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации вменяемого административного правонарушения на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Отсутствие финансовых, материальных претензий со стороны потерпевшего, ровно как и отсутствие повреждений на автомобиле ФИО1 не являются основанием для переквалификации вменяемого ФИО1 административного правонарушения на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, так как ФИО1 знал, что произошло ДТП и намеренно его покинул.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, которое подлежит возвращению владельцу по истечении установленного настоящим постановлением срока лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судьяЗ.Р. Батхиева