ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области № 5-124-450/2023 01 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №124 Городищенского судебного района Волгоградской области Валеева М.Ю.(403003 Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. <АДРЕС>, паспорт гражданина республики <АДРЕС> FА <НОМЕР> выдан <ДАТА3> со сроком <ДАТА4>, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу 34 <НОМЕР> <ДАТА5> в 16 часов 25 минут на 4 км автодороги «с. Лог-ст. Новогригорьевская» <АДРЕС> района Волгоградской области ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем марки Ваз 210830, имеющим <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и карточке учета транспортного средства зарегистрирован на автомобиль Газ2705, имеющий <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.3.1, п. 11 ОП ПДД РФ. Указанное свидетельствует о совершении ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО2 <ФИО> будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил.

Материалы по факту административного правонарушения, совершённого ФИО2 <ФИО> представлены в полном объёме, поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным не признавать его участие в судебном заседании обязательным и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения);… транспортных средств, не прошедших в установленном порядке технический осмотр;… транспортных средств, … без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки;… транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 34 <НОМЕР> и не опровергается материалами дела, ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки Ваз 210830, имеющим <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и карточке учета транспортного средства зарегистрирован на автомобиль Газ2705, имеющий <НОМЕР>.

Указанное подтверждается: копией паспорта транспортного средства 30НЕ433021, оформленного на автомобиль Ваз 210830, имеющим <НОМЕР>; карточкой учета транспортного средства на автомобиль Газ2705, имеющий <НОМЕР> с указанием государственного регистрационного знака <НОМЕР>; фотофиксацией автомобиля Ваз 210830 с установленным государственным знаком <НОМЕР>.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: - не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); - изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; - соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Представленные материалы дела, оценённые по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки Ваз 210830, на котором установлен государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выданный на другое транспортное средство.

В судебное заседание <ФИО3> не представлены доказательства, объективно свидетельствующие о том, что ФИО2 <ФИО> не знал, что на управляемом им транспортном средстве установлен подложный государственный регистрационный знак.

Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечёт административную ответственность по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанной статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, а также принимает во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу судом не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. <АДРЕС>, паспорт гражданина республики <АДРЕС> FА <НОМЕР> выдан <ДАТА3> со сроком <ДАТА9>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом, водительское удостоверение, лицом, лишенным этого права, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в орган, исполняющий наказание, то есть в соответствующее подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Городищенский районный суд Волгоградской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №124 Городищенского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы или опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьёй 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья М.Ю.Валеева