ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, с высшим образованием, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, д. 194, кв. 48, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении должностного лица - директора МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которому директором МБОУ <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» не проинформированы: прокуратура <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и несвоевременно ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> о том, что <ДАТА5> несовершеннолетним <ФИО3> получена травма на уроке физкультуры в МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в образовательном учреждении в 5 «А» классе обучается <ФИО3>, <ДАТА6> на уроке физкультуры произошел несчастный случай - во время занятий по физкультуре <ФИО3> упал и получил травму, из-за которой пришлось вызвать скорую помощь. <ФИО3> был доставлен в ГБУЗ СОКБ им. Середавина с диагнозом: «Закрытый компрессионный перелом тела D12 позвоночника». Информацию о случившемся в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> направили только <ДАТА7>, после получения диагноза, в прокуратуру района информация не направлялась. В настоящее время нарушения устранены, приняты меры по предотвращению подобных правонарушений. Просит назначить минимальное наказание. О времени и месте рассмотрения дела прокуратура <АДРЕС> района г. <АДРЕС> извещена надлежащим образом, в заседание представитель не явился. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (далее по тексту - ФЗ <НОМЕР>) индивидуальная профилактическая работа - деятельность по своевременному выявлению несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, а также по их социально-педагогической реабилитации и (или) предупреждению совершения ими правонарушений и антиобщественных действий. Согласно ст. 2 ФЗ <НОМЕР> одной из основных задач и принципов деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, является обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования (далее - органы, осуществляющие управление в сфере образования), органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел, учреждения уголовно-исполнительной системы (следственные изоляторы, воспитательные колонии и уголовно-исполнительные инспекции). Частью 2 ст. 9 ФЗ <НОМЕР> установлено, что органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах своей компетенции обязаны обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, осуществлять их защиту от всех форм дискриминации, физического или психического насилия, оскорбления, грубого обращения, сексуальной и иной эксплуатации, выявлять несовершеннолетних и семьи, находящиеся в социально опасном положении, а также незамедлительно информировать орган прокуратуры - о нарушении прав и свобод несовершеннолетних. Из ч. 2 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> следует, что образовательные учреждения отнесены к органам и учреждениям системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Судом установлено, что должностным лицом МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ДАТА5> не проинформированы: прокуратура <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и несвоевременно проинформировано ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, о получении несовершеннолетним <ФИО3> травмы на уроке физкультуры в МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС>. В связи с этим прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении должностного лица - директора МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ФИО2> правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ. Давая оценку представленным по делу доказательствам, мировой судья приходит к выводу о том, что должностное лицо - директор МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ФИО2> не проинформировала прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> о получении несовершеннолетним <ФИО3> травмы, полученной на уроке физкультуры в МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС>, следовательно <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения должностным лицом - директором МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ФИО2> и вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>г. требованием прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> и другими материалами дела. Мировой судья полагает, что доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица - директора МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. Срок привлечения лица к ответственности не истек. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, суд считает возможным в пределах в санкции ст. 19.7 КоАП РФ назначить должностного лицу - директору МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 19.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора МБОУ Школа <НОМЕР> «Взлет» г.о. <АДРЕС> <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>