Дело № 5-434/2023 УИД 66MS0221-01-2023-002102-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Михайлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО Производственно-коммерческой фирмы «САОТРОН» Волынского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО Производственно-коммерческой фирмы «САОТРОН», находясь по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: не обеспечил своевременное предоставление в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года при сроке предоставления 31.10.2022 (в нарушение положений п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации). ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу ст. ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит извещение ФИО2 надлежащим и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. Как следует из материалов дела (выписка из ЕГРЮЛ), ООО Производственно-коммерческой фирмы «САОТРОН» поставлено на учет в налоговом органе, директором которой является ФИО2 Вышеизложенные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что на ФИО2 была возложена обязанность по представлению расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года при сроке предоставления 31.10.2022. Вместе с тем, указанная обязанность надлежащим образом не исполнена, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13.06.2023 № 03-05/348; - сведениями из реестра документов НБО. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Вместе с тем ч. 1 ст. 15.6 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Судьей установлено, что ФИО2 нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам). В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что статьи 15.6 и 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют единый родовой объект, статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде предупреждения, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения, следовательно действия ФИО2 следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ст. 15.5 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации, а в конкретном случае расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года. Таким образом, совокупностью исследованных материалов установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО Производственно-коммерческой фирмы «САОТРОН» Волынского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Н.А. Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>