Дело № 5-674/2023 УИД 42MS0033-01-2023-013813-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 18 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КРФобАП, в отношении должностного лица: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом, ответственным за предоставление ООО «КРОССВИМ» налоговой декларации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим периодом в налоговый орган по месту нахождения организации. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Таким образом, срок предоставления ООО «КРОССВИМ» единой (упрощенной) налоговой декларации за 2022 год не позднее 27.03.2023 года. Дата фактического предоставления - 13.04.2023 г., чем нарушены положения п.1 ст. 346,23 ФЗ от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая». Действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП.

В судебное заседание ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, о времени и месте извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «КРОССВИМ» - <АДРЕС>. Дата совершения административного правонарушения 21.07.2022. Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП, установлена и доказана, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2023г., выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом квалифицированы по ст. 15.5 КРФобАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, период просрочки, личность и имущественное положение виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: Э.А. Плохих