Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0082-01-2023-005922-15 Производство <НОМЕР> 5-353/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> Старостина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 04.12.2023 года в 10:00 час. <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, 16а в г. Новокузнецке, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н.<НОМЕР>), при движении в попутном направлении совершил столкновение с транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г/н.<НОМЕР>), после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся. 04.12.2023 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 42АР 475461.
При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду указал, что с участием его автомобиля 04.12.2023 года произошло ДТП по ул. <АДРЕС>, 16а, автомобилем он управлял самостоятельно. Вместе с тем, место ДТП он не покидал, он только несколько раз отлучался по состоянию здоровья. Он вернулся, когда его автомобиль грузили на эвакуатор, присутствовал при оформлении документов сотрудниками и задержании ТС. При составлении административного материала излагал иную версию событий, поскольку волновался. Государственные номера с машины он не снимал, договориться ни с кем не пытался. На видеозаписи в мужчине, вышедшем из легкового автомобиля, он узнает себя. Представитель ООО «Экос-С» - <ФИО2>, действующий на основании доверенности от 18.12.2023 года, при судебном рассмотрении дела указывал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н.<НОМЕР>), принадлежащее на праве собственности <ФИО3>, находится в аренде у ООО «Экос-С» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР> 116-22 от 01.10.2022 года. 04.12.2023 года в момент ДТП газелью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н.<НОМЕР>) управлял их работник <ФИО4>, который сообщил им по телефону о том, что произошло ДТП, но второй участник (водитель) в машине отсутствует. Совместными усилиями они вызвали сотрудников ГИБДД и прибыли на место ДТП, где находились два транспортных средства, автомобиль марки «Volkswagen» был закрыт, водителя не было. Через некоторое время на место ДТП пришел <ФИО1>, сказал, что он не водитель, а собственник машины, пытался договориться на оформление без участия сотрудников ГИБДД. После отказа, <ФИО1> снова ушел и спустя некоторое время приехал с попутчиком, уже утверждая, что его автомобиль угнали.
Свидетель <ФИО4>, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст.17.9, 25.6 Кодекса РФ об АП, суд показал, что работает водителем в ООО «Экос-С». 04.12.2023 года <ФИО4> ехал на рабочей машине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н.<НОМЕР>) по ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка. В районе здания <НОМЕР> 16 «а» по ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка проезжая искусственную неровность почувствовал удар в заднюю часть ТС. <ФИО4> остановился, включил аварийную сигнализацию и вышел из салона. Позади его транспортного средства стояла машина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», но за рулем водителя не было. Он обратил внимание на удаляющуюся фигуру мужчины, который двигался в сторону частного сектора за магазин «Корзинка». <ФИО4> выставил знак аварийной остановки, позвонил начальству, сообщив о произошедшем ДТП, и остался на месте дожидаться руководства и сотрудников ГИБДД, которых вызвали последние. Спустя десять минут подошел мужчина (<ФИО1>), предлагал решить вопрос без привлечения ГИБДД. <ФИО4> сказал, что данный вопрос он решать не уполномочен, ссылался на начальство. <ФИО1> снял государственные регистрационные номера с машины, убрал их в салон автомобиля, закрыл его и ушел. В следующий раз (спустя 10 минут) <ФИО1> пришел, когда на место уже прибыло руководство, общался с ними относительно оформления ДТП. В третий раз <ФИО1> вернулся, когда на место прибыли сотрудники ГИБДД, говорил, что его автомобиль угнали. <ФИО1> про своё самочувствие не говорил, но по первому впечатлению он находился в состоянии опьянения. У транспортного средства, которым управлял <ФИО4>, повреждены задний левый габарит и противотуманная фара, задний отбойник, ТС находится в аренде у ООО «Экос-С». Вреда здоровью никому причинено не было. Собственник транспортного средства <ФИО3> о судебном слушании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП. Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, доказана в полном объеме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 42АР 475461 от 04.12.2023 года, составленным в присутствии <ФИО1> после разъяснения его процессуальных прав, от подписи в процессуальных документах <ФИО1> отказался, что удостоверено соответствующей записью должностного лица, показаниями свидетеля <ФИО4>, данными при судебном рассмотрении дела, об обстоятельствах произошедшего - причинении повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н.<НОМЕР>) 04.12.2023 года в районе здания <НОМЕР> 16 а по ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка, видеозаписью, просмотренной при судебном рассмотрении дела, на которой зафиксирован момент столкновения транспортных средств и действия водителя легкового автомобиля после ДТП, вышедшего из салона автомобиля и направившегося в противоположном направлении - в сторону частного сектора, схемой места ДТП, рапортом должностного лица от 04.12.2023 года об обстоятельствах произошедшего, справкой о наличии права управления ТС категории В, которого <ФИО1> лишен постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 10.05.2023 года на срок 01 год 08 месяцев, объяснениями <ФИО1>, данными при судебном рассмотрении дела, в части подтверждения факта управления машиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и столкновения с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н.<НОМЕР>) в указанный в материалах делах промежуток времени. Версия <ФИО1>, отрицавшего факт того, что он покидал место ДТП и только отлучался на небольшой промежуток времени по уважительным причинам, вызванным состоянием его здоровья, то есть не имел умысла покинуть место ДТП, расценивается, как линия защиты от ответственности за противоправное поведение, опровергается иными материалами дела.
<ФИО1> после столкновения транспортных средств и до окончания составлении административного материала о данной версии событий никому из участников процесса не сообщал, замечаний относительно событий, изложенных в административном материале, не вносил, указывал иную версию событий, самостоятельно ГИБДД о произошедшем ДТП не информировал, свои данные до приезда сотрудников ГИБДД не сообщал. Действия <ФИО1> квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС>. Резолютивная часть постановления оглашена 18.12.2023 года. В окончательном виде постановление изготовлено 21.12.2023 года.
Мировой судья Е.А. Старостина Мировой судья (подпись) Е.А. Старостина Копия верна: мировой судья Е.А. Старостина