Дело № 5-2-341/2023 УИД 61MS0142-01-2023-002233-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 ноября 2023 г.г. Миллерово

Ростовская область Мировой судья судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области Свириденко И.С., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 5-й, д. 7, работающего в ООО «Контракт» водителем,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 45 мин. на 23 км автодороги Миллерово-Луганск водитель ФИО1 в нарушение требований пункта 2.3.1 ПДД, пункта 2, п. 11 абз. 5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством СКАНИЯ государственный регистрационный знак Н038ВВ-977, с применением на государственных регистрационных знаках предметов, препятствующих их идентификации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем отправления смс-уведомления на номер телефона <***>, указанный в расписке о согласии на извещение по указанному номеру телефона. Об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 992530 от <ДАТА3>, карточку учета транспортного средства, копии паспорта и водительского удостоверения ФИО1, фотоматериалы, копию свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, сведения о привлечении лица к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, согласно которым ФИО1 к административной ответственности не привлекался, справку начальника ОГИБДД, согласно которой ФИО1 по состоянию на <ДАТА3> воительское удостоверение не получал, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с пунктом 11 вышеуказанных Положений запрещается эксплуатация транспортных средств имеющих скрытые регистрационные знаки. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 45 мин. на 23 км автодороги Миллерово-Луганск водитель ФИО1 управлял транспортным средством СКАНИЯ государственный регистрационный знак Н038ВВ-977, с применением на государственных регистрационных знаках предметов, препятствующих их идентификации (установлена рамка).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фототаблицами. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами в Российской Федерации, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10, 12.2 Кодекса РФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по г. Ростову-на-Дону), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60632101, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, в отделении Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, к/с 40102810845370000050, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810461232630003223. Платежный документ об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 настоящего Кодекса, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Миллеровский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Свириденко