Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Н. Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Н. Новгород, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 33 А, кв. 17, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, кв. 121, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, не трудоустроенной, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, ранее привлекавшаяся к административной ответственности, иные сведения в деле отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 часов 29 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного в г.Н.Новгороде, ул. <АДРЕС>, д. 36б совершила мелкое хищение - вынесла за кассовую зону товар: а именно кофе MONARCH ORIGINAL 4 шт., а всего на общую сумму 1 043 рубля 20 копеек (без учета НДС) и не оплатила его, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем в отношении <ФИО2> <ДАТА5> был составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ 638805.
<ФИО2> в судебном заседании пояснила, что протокол ей понятен, с протоколом согласна, с объемом похищенного имущества и размером причиненного ущерба согласна, инвалидности не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, просила суд строго не наказывать.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 638805;
- заявлением о хищении; - справкой о стоимости похищенного товара;
- товарной накладной;
- протоколом об административном задержании.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> в 12 часов 29 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного в г.Н.Новгороде, ул. <АДРЕС>, д. 36б совершила мелкое хищение - вынесла за кассовую зону товар: а именно кофе MONARCH ORIGINAL 4 шт., а всего на общую сумму 1 043 рубля 20 копеек (без учета НДС) и не оплатила его. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
При назначении наказания суд в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном. Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО2> меры административной ответственности за совершённое ей правонарушение, наличие у нее малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов), приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей по <АДРЕС> области) л/с <***> ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> 10 01
Номер счёта получателя платежа 40 10 28 107 453 7 00 00024 Р/с <***>
Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 22701000
КБК 21811601073010027140 УИН 0000301000000000024440738 Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области, либо эл. почтой <АДРЕС> За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1> В.Ю. <ФИО1>